• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur Revoir les conditions d'évacuation en cas de catastrophe nucléaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 12 mars 2014 20:43

c’est quoi ce nartik ?

ici Monsieur, on est antinuc, antiwifi, antiOGM, antipesticides, antiintrans ,anti automobile, anti navions, anti aréroports,anti CO2, anti.... bref.

Et tous ceux qui ont un autre avis sont soit des crétins(mon cas)des menteurs( le vôtre ,du moins c’est ce que je conclus des commentaires ?)ou pire encore,des vendus aux turbocapitalistesmangeurs d’enfants.

Cela me fait penser aux témoins de Jehovah qui refusent des transfusions sanguines, quitte à rejoindre en direct leur paradis.
Vous pouvez expliquer, argumenter, prouver, aucune chance.
Les plus farouches ici refuseraient-ils une radiographie s’ils se cassent une patte ?
ou un scanner si cela démange un peu fort,ou un antibiotique si cela chauffe un peu fort ?
Ou encore, en cas de malheur(mais oui, le cancer est aussi lié au vieillissement ) un traitement ou un examens au moyen de produits sataniques ?
Vous nous dites avoir 78 ans.Félicitations, mais avouez que cette longévité devient problématique, et que pas mal de nos problèmes seraient résolus si l’on en revenait à une société où l’espérance de vie ne dépassait pas 50 ans, non ? allez disons 60

Ils jouissent d’un moment inespéré dans l’histoire de l’humanité, et ils crachent dans la soupe, quand ils ne participent pas indirectement à de véritables génocides( cas du DDT)
Ils rêvent d’un paradis perdu, selon eux.
Curieux que les africains ,qui vivent eux en réel leur société frugale, prennent tous les risques pour venir ici, dans cet enfer.

Je viens ici pour me distraire, comme on va au zoo(oups, le zoo, encore un truc à éradiquer au plus vite),et votre tentative est courageuse,quoique tout à fait inutile

merci de ce moment


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès