• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de aks

sur L'Ukraine vue de l'intérieur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

aks aks 13 mars 2014 09:20

J’ai pas eu le temps de « construire » ma réponse, mais je vais vous donner mon avis (en faisant abstraction du l’ironie de votre « éclairé »).

De point de vu des ukrainiens, le nom actuel de la Russie vient du nom « Rouss’ » qui désignait l’époque des Rouss’ de Kiev, rouss’ et ukrainien c’est la même chose - peuple venant des peuplades Poliany qui habitaient Kiev actuel.

Ukraine - ne veut pas du tout dire « bord » (comme prétendent certains historiens russes) mais vient du mot kraï (en ukrainien et russe Ukraine se dit Oukraïna) et kraï veut dire pays/terre/partie Les deux noms Oukraïna et Rouss’ s’utilisaient parallèlement depuis toujours.

la Russie actuelle s’appelle Russie par usurpation du nom tout simplement.

Déjà la création du « royaume de Moscou » commence par pillage de Kiev et de ses richesses, par André Bogolioubski. Bogolioubski qui est considéré comme un monstre en Ukraine, il était à l’origine d’affaiblissement et disparition ultérieur de l’état de Rouss’, il est nommé « saint » en Russie.

Ensuite le nom Russie a été donné officiellement à l’empire moscovite élargie par Pierre le 1er. Idée était de donner un nom connu par les occidentaux à son « royaume » pour améliorer son image. Il a choisi Russia, nom assez éloigné de Rouss’ (pour qu’on lui reproche pas l’usurpation) mais suffisamment proche pour l’oreille occidentale pour l’associer à une puissance économique (qu’était donc par le passé la Rouss’ de Kiev).

Ce ne sont donc pas les ukrainiens qui justifient leur émancipation, ce sont des russes qui doivent justifier le pillage et l’usurpation. Et ils le font en inventant plein de mythes et de fables.

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès