• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fifi Brind_acier

sur Les banques et la nouvelle doctrine « Too Big to Jail »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Captain Marlo Fifi Brind_acier 13 mars 2014 11:43

drlapiano,
Les Etats ont toujours eu besoin d’argent, mais emprunter à leur Banque centrale à 0%, le résultat n’est pas exactement le même, qu’emprunter au marché et aux banques privées, comme l’impose l’article 123 du TFUE.

La différence, ce sont les intérêts d’emprunts.

Avant l’ AGCS, il y avait bien des lois qui régulaient le système bancaire, et ces lois avaient été votées par des Gouvernements, pas par le St Esprit.

Il y avait aussi un contrôle des capitaux, ce qui excluait bon nombre de délocalisations. Avant Maastritch, Mittal n’aurait pas pu acheter Arcelor, et les entreprises délocaliser comme elles veulent.

Il y avait une maîtrise de la monnaie et des taux de change externe.

A jeter l’enfant, l’eau du bain et la baignoire, on n’avance pas beaucoup non plus.

Dans une démocratie, les élus sont responsables devant les électeurs.

Dans l’ UE, les élus ne rendent plus de comptes aux électeurs, mais à la Troïka qui donne les ordres. Cela fait une sacrée différence... 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès