Commentaire de Fifi Brind_acier
sur Les banques et la nouvelle doctrine « Too Big to Jail »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
drlapiano,
Les Etats ont toujours eu besoin d’argent, mais emprunter à leur Banque centrale à 0%, le résultat n’est pas exactement le même, qu’emprunter au marché et aux banques privées, comme l’impose l’article 123 du TFUE.
La différence, ce sont les intérêts d’emprunts.
Avant l’ AGCS, il y avait bien des lois qui régulaient le système bancaire, et ces lois avaient été votées par des Gouvernements, pas par le St Esprit.
Il y avait aussi un contrôle des capitaux, ce qui excluait bon nombre de délocalisations. Avant Maastritch, Mittal n’aurait pas pu acheter Arcelor, et les entreprises délocaliser comme elles veulent.
Il y avait une maîtrise de la monnaie et des taux de change externe.
A jeter l’enfant, l’eau du bain et la baignoire, on n’avance pas beaucoup non plus.
Dans une démocratie, les élus sont responsables devant les électeurs.
Dans l’ UE, les élus ne rendent plus de comptes aux électeurs, mais à la Troïka qui donne les ordres. Cela fait une sacrée différence...
Derniers commentaires
-
15/03 10:26 - BA
15 mars 1944 : le programme du CNR. 70 ans après, souvenons-nous… http://www.les-crises.fr/15-
-
14/03 20:59 - Antoine Diederick
Eric, la colonisation a été maintenue par la dette des métropoles....c’est (...)
-
14/03 20:51 - Antoine Diederick
a Jean Keim, même pas de manipulateurs, cela aurait été intelligent, non même pas, tout (...)
-
14/03 19:55 - Antoine Diederick
je comprends pas trop pourquoi la Belgique achète de la dette US. le FMI dit que la croissance (...)
-
14/03 19:50 - Antoine Diederick
-
14/03 19:43 - Antoine Diederick
a Fifi, je suis tout à fait d’accord d’être gaullien...mais faut élargir la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération