@ Sylvain

« Votre bal je m’en contrefiche »

Non vous ne vous en fichez pas puisque vous vous êtes dûment servi de cet exemple, il est vrai fameux, de propagande, pour appuyer votre assertion selon laquelle le Front National serait à l’origine de sa propre diabolisation (il en profiterait en quelque sorte), et qui est empiriquement inepte.

Ou alors vous en fichez depuis qu’il a été démontré, ce qui vous est fort commode je dois l’admettre, que ce fait, en effet dérisoire, est un archétype des méthodes usitées par le pouvoir et sphère politico-culturelo-médiatique, ralliés aux intérêts exclusifs de la ploutocratie, afin de disqualifier ses ennemis ontologiques.

Il est précisément la démonstration de la diabolisation et manipulation à l’oeuvre qui visent spécifiquement le Front et ses dirigeants, et ce depuis des décennies. Toute chose par ailleurs que vous refusez, là encore commodément, de voir, car cela nuirait à la pertinence de votre analyse globale de la situation.

Refaisons un peu d’historique :

http://france-licratisee.hautetfort.com/archive/2012/10/05/le-crif-se-lasse-de-l-antisemitisme-obsessionnel-de-jean-mar.html

« Par contre le lecteur attentif remarquera que vous vous donnez un mal fou pour ne surtout pas répondre sur le fond en vous contentant d’attaquer l’opinion supposée des gens. »

Mais je réponds sur le fond, beaucoup plus que vous ne le faites vous-même, puisque je tend à démontrer par une approche raisonnée et rigoureuse de la situation, exemple à l’appui, que la diabolisation n’est pas inhérente au Front National et en réalité indépendante de sa volonté - ce que vous contestez me semble-t-il à tord - puisque la diabolisation et manipulation concomitante sont le fruit d’un Système, et du Système seul, qui identifie à juste raison et non sans grande intelligence et moyens de coercitions les formations ou mouvements politiques, identitaires ou culturels susceptibles de représenter une sourde menace à ses intérêts les plus immédiats, intérêts capitalistiques bien évidemment, mais aussi idéologiques et qui les sous-tend nécessairement.

Car il faut bien comprendre qu’avant d’être appliquées dans le champ politique par nos dirigeants traitres et soumis, les tendances et mesures parfaitement anti-sociale, anti-populaire, anti-nationale et anti-démocratique qui nous ont été imposées ces trente dernières années et qui forment ensemble un tout remarquablement cohérent, ont du être admises préalablement dans le champ intellectuel et même moral par le recours à un discours légitimateur. D’aucun le nommerait de discours néolibéral.

Or le programme du Front National est, depuis le début, un programme fondamentalement anti-néolibéral. Un exemple, un seul, parmi une multitude, pour étayer cette assertion : l’idée de préférence nationale, soutenu là encore contre vents et marées par les dirigeants du Front depuis sa fondation, qui est un des piliers de leur projet pour la France, et qui s’oppose par essence aux préceptes portés par les théoriciens libéraux qui postulent la plupart une indifférenciation, une indistinction de fait entre nationaux et étrangers. Ces catégories devant selon eux être dépassées, afin d’assurer l’extension maximale de la logique de prédation libérale portés par ce processus de marchandisation qui s’inscrit au coeur de cette logique, au coeur de ce corpus idéologique.

« Que le FN se sabote à l’approche des élections c’est une donnée vérifiable et vérifiée, même les transfuges de l’UMP qui s’y sont risqués par opportunisme ou par proximité idéologique ont fait le même constat : ce parti ne veut pas gouverner, ne s’en donne pas les moyens et quand bien même serait-il porté au pouvoir qu’il n’aurait pas la majorité politique indispensable pour mener à bien ses projets. »

Les transfuge de l’UMP comme vous dites sont les agents infiltrés du parti des oligarques. Même parmi les plus sincères tous sont terrorisés par le politiquement correct, sidérés par la pensée unique forcément dominante. Ils leur ont fait totalement allégeance.

Comment voulez-vous dans ces conditions où l’adhésion aux valeurs portées par le Front (protectionnisme, souverainisme, anti-atlantisme, patriotisme fervent, anti-communautarisme qui a noyauté la République, anti-immigrationnisme et remplacisme etc...), et plus encore au parti lui-même, combattus les uns et l’autre avec acharnement par l’ensemble des vecteurs de puissance de l’oligarchie, entraine quasi-systématiquement votre mise au ban, soit votre éviction politico-médiatique, votre arrêt de mort professionnel, voire votre persécution judiciaire par des législations ad hoc, comment voulez-vous admettre en son sein les carriéristes aux dents longues de l’UMP (ou d’autres) tellement impatients de récolter les fruits de leurs soumissions à nos maîtres à tous, de leurs compromissions, reniements et, j’ose le mot, corruption ? Poser la question c’est y répondre.

Certains mêmes n’ayant nullement besoin d’être soumis, étant par ailleurs nettement convaincus des bienfaits de notre alignement géopolitique sur les intérêts de l’Imperium Americanum, ou sur celui des diktats imposés par l’hyper classe mondiale, cosmopolite et apatride...

« Le PS en bave actuellement alors qu’il avait pourtant « conquis » quasiment tous les échelons électoraux du territoire, imaginez-vous ce que ce serait avec un FN. »

Je comprend mieux votre incapacité à saisir les enjeux actuels : le problème du PS pour résoudre ceux forts nombreux des français n’est pas tant le fait qu’il disposerait des moyens d’agir, mais le fait qu’il ne dispose pas de la volonté pour ce faire. Et cela pour la raison que le PS et ses dirigeants sont prisonniers de leur logique mortifère, européiste et mondialiste, prisonniers d’un carcan mental, de dogmes économiques qui masquent et servent de prétexte à mon humble avis à leur bassesse, médiocrité et/ou manque criant de courage politique.

« En effet, derrière un parti qui rassemble et qui met de côté les opinions politiques divergentes de ses membres autour du seul combat qui importe vraiment pour la génération actuelle et future : la libération nationale et la sortie de l’UE, OTAN et de l’euro. »

Asselineau est, malgré son audience égale à zéro, déjà catalogué par la super structure mass-médiatique comme un membre de l’extrême-droite nationaliste porteur d’idées nauséabondes, qui nous rappelle les heures les plus sombres de notre histoire. Vous ne le saviez pas ? Comment, vous ne saviez pas qu’Asselineau participe lui-même de sa propre diabolisation ? Qu’il refuse le pouvoir et ne s’engage en politique que pour pouvoir profiter des prébendes qui lui sont offertes sur un plateau d’argent ? Quel naïf vous faites décidément.

Voyez comme il est aisé de retourner cette argumentation inepte contre ses promoteurs originels. Quand allez-vous finir par ouvrir les yeux sur la réalité des termes du rapport de force qui nous est imposé ? La diabolisation n’est pas un choix, elle est absolument inévitable dès lors que vous mettriez en cause les intérêts du Système. Il ne sert à rien à chercher à s’en émanciper, vous n’y parviendriez pas, sauf bien entendu à faire allégeance totale aux oukases et désidératats de ce dernier. Là est la stricte réalité.

Le problème n’est pas le Front National. Le problème est que nous sommes face à un monstre froid qui ne respecte et ne reculera devant rien, est mue par le cynisme le plus effroyable, et est près à toutes les machinations pour arriver à ses fins. Les moyens qu’il met en oeuvre venant le cas échéant simplement les justifier. Soit vous faites avec cet état de fait, et alors vous cessez de vous bercez de vos douces chimères et contes pour enfants concernant le Front National, soit vous continuez à vous aveugler volontaire, par confort intellectuel. Dans tous les cas vous ne pourrez pas dire à l’avenir que vous n’avez pas été prévenu.

« Possible mais dites-vous bien ceci : que pourrait faire un FN isolé et sans majorité politique une fois arrivé au pouvoir ? Rien. »

Et pour cause : vous contribuez vous aussi à crier avec la meute des bien-pensants, à ostraciser non pas seulement le Front, mais plus grave ses idées, et finalement à le délégitimer.

Alors que nous aurions tant besoin de réconciliation nationale. Ce qui suppose courage intellectuel, droiture, et honnêteté. Et une certaine dose de panache pour affronter une adversité redoutable, et dont il a déjà été dit qu’elle ne reculera devant rien pour détruire le substrat de défense immunitaire nationale et populaire qu’il nous reste. Moyennant quoi j’en déduis qu’il vous manque, pour le moment, l’un de ces caractéristiques indispensables pour franchir le rubicond.

« En conclusion, pas besoin de marc de café pour se rendre compte que ce parti ne mènera pas le programme qu’il entend parce qu’élu ou non, il n’en a pas les moyens politiques et vous le savez parfaitement. En prime le FN n’a pas inscrit la sortie de l’UE, euro et OTAN dans son programme ce qui signifie que non seulement il sera entravé de l’intérieur mais qu’au niveau européen la France sera encore plus isolée politiquement. »

Voir un ancien sakozyste notoire donner des leçons de prospective politique quand on sait que Sarközy, que rien ne commandait à cela, a actée la réintroduction des forces armées française dans le commandement intégré de l’OTAN, devancer les désidératas des atlanto-sionistes en Lybie afin de liquider un des derniers bastions de résistance à l’ordo-impérilaisme, vendu 600 tonnes d’un or que de Gaulle avait intelligemment récupéré avant que l’Empire ne fasse défaut sur sa dette, trahi la parole du peuple lors du referendum sur le TCE qu’il a fait revoter en douce par la « représentation nationale » (et j’en oublie certainement pléthore), est...comment dire... fort de café !