Mon pote Rémy est un danger pour la démocratie ! (le FN à Stains)
J'ai décidément de drôles de fréquentations. D'après le monde et l'impertinent Nouvel observateur les gens du Front National sont un ramassis de paumés et les responsables de ce parti "repoussoir" de dangereux extrêmistes. Etonnant. On pouvait penser que les "dangereux" politicards sont ceux qui ont favorisé la crise économique et sociale qui pourrit la vie de nos concitoyens, le recours à l'immigration pour museler les salaires et diviser les quartiers populaires, laisser ces mêmes quartiers aux mains des trafiquants et des racailles en tout genre ou encore ceux qui ont détourné les fonds publics dans leur poche. Mais non, l'ennemi numéro d'une certaine république, c'est le Front National.
Je ne suis pas fan de ce parti (voir mes articles critiques d'il y a quelques mois sur le sujet) mais je trouve déplacé et risible que ceux qui ont créé les problèmes se plaignent de la montée des opposants. Et il se trouve que j'ai des amis frontistes. Qu'ils ne sont pas tous alcooliques, dépressifs ou cannibales... et bien que ce parti manque de cadres d'entreprises et de fonctionnaires catégorie A (représailles professionnelles obligent, il n'y a qu'à lire les coms de certains agoraxiens !) on y trouve beaucoup de braves types. Rémy en est un. Il est natif de Stains, commune pauvre du 93, est issu de la "diversité", ses parents étaient ouvriers et lui-même vit de petits boulots. Chez lui tout le monde le respecte y compris les jeunes de la cité du Clos St Lazare dont il a cotoyé les ainés au collège. Il colle pour son parti en plein jour et affiche ses idées patriotes. Il aime l'ordre, le travail bien fait et il a le sens des valeurs morales comme tout prolo qui se respecte ; à des années-lumières des bobos socialos post-libertaires à 3000 euros de revenus net mensuel qui pullulent sur les forums internet. Eux habitent dans des quartiers tranquilles, vous donnent des leçons de tolérance et d'humanisme qu'ils peuvent se garder quand Rémy, lui, vit au quotidien la cohabitation avec les voyous et subit la désintégration des services publics dont la police retirée des quartiers par Sarkozy et les tartuffes de l'UMP.
Je connais Rémy depuis dix ans ; il est de toutes les manifs et c'est un bon compagnon de comptoir. Lors d'un apéro "saucisson-pinard" place de la Bourse il trinquait volontiers. Comme tout poulbot il peut être sanguin comme lors de sa rencontre avec Caroline Fourest venue perturber une manifestation contre le mariage gay avec un groupe de femens. Rémy a flanqué Caroline hors du cortège où elle n'avait rien à faire car il n'a pas apprécié de se faire gazer par la dame et ses harpies. Caroline en est tombée par terre et a porté plainte contre Rémy images de BFM-TV à l'appui. Rémy a été condamné à rembourser à Caroline quelques séances de réeducation chez un kiné (!), notre bourgeoise n'a pas l'endurance d'une ouvrière visiblement.
Pourtant Rémy n'est pas une brute et ne frappe pas les femmes. Il est parisien mais n'est pas gay, ce qui est son droit. Il a une petite amie. Et il parle avec tout le monde y compris avec les vieux retraités cocos de Stains qui partagent avec lui certains principes. Non, décidemment je ne comprends pas en quoi Rémy, qui est sur la liste FN pour les municipales de sa commune, est un danger pour la démocratie. A moins qu'on ne soit "dangereux" quand on refuse de se laisser agresser (Rémy et moi-même ne baissons jamais la tête dans les transports en commun et dans la rue face aux racailles), qu'on ne vote plus pour l'UMP ou pour le PS et que l'on a encore des principes et des valeurs morales. Ce qui fait tout de même beaucoup de gens à faire surveiller par la police politique...
Encore un détail : je ne voterai pas pour le parti de Rémy aux municipales mais j'attends que l'on m'explique ce qui justifie qu'on mitraille une de ses permanences et qu'on harcèle ses militants. Pour que votre argumentaire soit recevable vous préciserai bien que comme Rémy et moi vous venez d'un milieu populaire et que vous êtes confrontés aux problèmes du quotidien comme nous. Nous nous passerons des diatribes des retraités de St Germain des prés et des leçons de morales des démagogues et des tartuffes... de toutes les manières nous ne lisons plus le monde depuis longtemps, pas plus que cette presse-torchon conformiste et sournoise qui se fiche du petit peuple. Les révolutions se font dans la rue, pas dans les salles de rédaction. Dernière chose : mon dangereux pote tractera sur le marché de Stains cette semaine, allez donc lui serrer la pince et boire un demi avec lui, on s'éclate plus entre braves gens qu'avec des Bernard Henri-lévy, Gérard Miller et autres pisse-froids.
48 réactions à cet article
-
- Il est parisien mais n’est pas gay. Ouf !
-Et il parle avec tout le monde y compris avec les vieux retraités cocos. Super ouvert !
-c’est un bon compagnon de comptoir. Attention au foie !
Renne hier, Stain aujourd’hui, Paris votre ubiquité m’interroge.
Merci de cet article en direct du café du commerce donc-
Bonjour Acheron, effectivement mais j’ai voulu faire soft.
-
Si c’est pas de la propagande anti-FN, c’est forcement Pro-FN.
Moi non plus je ne voterais pas FN.
Mais je ne les regarde pas avec des lunettes déformantes mais telles qu’ils sont, ni meilleur, ni pire que l’UMP ou le PS.
Mais combattre « intelligemment » le FN ne se fera pas, parce que tout le monde n’a pas l’« intelligence » nécessaire OU parce que ça ferait remarquer aux citoyens que le PS et l’UMP nous mène aussi dans une impasse.
-
Wald 13 mars 2014 00:12Il est parisien mais n’est pas gay
Merci Agoravox. -
Le fn et sa médiatisation font parti du cirque qui permet depuis 1984 le maintient de l’umps, ump qui n’a plus rien de gaulliste et ps où les socialistes reststants ne sont pas invités à prendre les commandes.
La peur d’un second tour fn ump ou fn ps leur assure le maintient d’un minimum de militants et d’électeurs dans leur giron.
-
Certains militants d’EELV disent ouvertement que l’état français n’a plus de sens à l’heure de l’Union Européenne et que l’avenir est à l’Europe des régions. Cela me semble être une menace bien plus sérieuse pour la République que le FN (nonobstant les dérives racistes de certains de ses militants - notez que les autres partis ne sont pas en reste quand les micros sont supposés éteints).
Là où le FN m’agace vraiment, c’est sur l’ambiguïté de certains points de son programme notamment sur l’UE, ainsi que la faisabilité de celui-ci au vu du manque de cadres compétents de ce parti. Bref, que de la gueule, avec une drôle d’odeur en plus.-
« Issu de la diversité »...effroyable mot pour désigner une personne...Du racisme pur et simple.. !
-
Qu’est-ce qui vous choque (vous et les 8 qui vous ont plussé) tellement dans ce mot, claude-michel ? « Diversité » est un gros mot ? Une injure raciale ?
Vous êtes tous lobotomisés ou quoi ?
-
Par francesca2...Faut quand même être taré pour compter les gens qui me mettent des plus.. ?
-
Ce qui est encore plus taré c’est de ne pas compter les moins... ?
Salut la taupe... !
-
Francesca, j’essaie de ne plus mettre de + ou de - mais je peux répondre.
« Issu de la diversité », ça permet de nier l’origine, comme si elle ne comptait pas. Un bel exemple de la perversion de la langue de bois : à croire que dire « marocain » ou « vietnamien » est stigmatisant, on finit par créer deux groupes, les « français » et les « divers ». Sympa pour les divers.
-
« Issu de la diversité », ça permet de nier l’origine, comme si elle ne comptait pas.
Mais oui, Bubble, l’origine ne compte pas..C’est au moment même où la gauche a commencé a exalter les « racines », les « origines » et les « différences », lorsque les « antiracistes » ont commencé à définir les gens selon leur race et à militer pour mettre à mal le modèle d’intégration à la française que ce pays a connu la montée en flèche du « mal vivre ensemble », vous ne l’aviez pas remarqué ?Pour que nous soyons un peuple, pour que nous partagions le même destin il faut que chacun s’affranchisse de ses propres « origines », malheureusement ça n’en prend plus le chemin. -
Globalement d’accord. Sur quelques détails cependant : il y a certainement plus de chef d’entreprise au Fn qu’au PS. En tout cas beaucoup plus de diversité et de mixité sociale.
C’est pourquoi même en desacord avec ses idees, je n’ai pas trop d’inquietudes, si tant meme etait qu’il ait une chance d’arriver au pouvoir. Des cadres a de la fonction publique ? Il y a en a plein la fonction publique, il n’est donc pas indispensable d’en avoir trop dans un parti. http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/parite-ils-se-foutent-de-nous-116986
On voit le résultat.
Au contraire. Si nous évoluons vers des formes plus démocratiques, comme dans les pays anglo saxon, il faudra bine un jour que les fonctionnaires démissionnent si ils sont élus, et que les agents publics conseil et mettent en œuvre les politiques voulu par les élus au lieu de décider a leur place.
Personnellement, je n’ai pas attendu Fillon pour savoir que le cas échéant, je voterai pour le moins sectaire. Cela ne s’est jamais trouve. On va voir cette fois ci.
Mais, et c’est un de mes desacord avec les discours FN, je fais une vraie différence entre UMP et PS. mon vote ira d’abord a un candidat qui peut contribuer a nous débarrasser de ces gens au pouvoir.-
Le nouveau créneau du FN, c’est la Caliméroïte aigüe, les pauvres choupinous....
Sinon ton gars, ben il a rien compris au film, c’est pas de sa faute, y a bien des prolos qui votent Sarko, et il y bien eu des Juifs dans la SS, ainsi que le second de Goering, alors hein, comme « preuve » ou « argument », je suis navré, mais c’est du niveau d’une vulgaire bouse !
-
C’est sur que votre argumentaire c’est du haut niveau !
-
il va déchanter. il y a encore pas mal de gros raciste au FN ( comme au PSOUMP )
-
Voila ce qu’écrit sur son blog ce Rémi (et non Rémy) sur les cités des Francs-Moisins et du Clos-saint-Lazare...
« Entre les tours criminogènes des Francs-Moisins (Saint-Denis) et la cité du Clos (Stains), une myriade de pavillons s’étale, îlot de quiétude toute relative entre blocs de béton peuplés de jeunes barbares. »
Pourtant il paraît qu’au Clos et selon l’auteur « Chez lui tout le monde le respecte y compris les jeunes de la cité du Clos St Lazare dont il a cotoyé les ainés au collège » ce qui, si cette affirmattion est vraie, démontre que les jeunes du Clos sont bien loin des barbares dénoncés par notre Rémi FN. Ceci dit j’aimerai bien voir un tractage du FN au Clos
Clos que je connaissais il y déja longtemps car j’ai fait un stage de tourneur à l’AFPA, pratiquement en face de cette cité et le soir on allait jouer au foot contre les gamins du Clos...Ceci dit il faut être un abruti fini pour parler des « tours criminogènes des Francs-Moisins » où j’ai d’ailleurs longtemps vécu (bâtiment détruit il y a quelque années) et où se trouvait jusqu’au mois dernier Didier, mon toubib, un mec extraordinaire qui a fait l’objet d’un très beau reportage de France2 lors de son départ à la retraite et qui vaut le coup d’être vu par tous ceux qui fantasment sur les « barbares » des Cités...
http://www.france2.fr/emissions/13h15-le-samedi-le-dimanche/doc-des-cites_170290Et un tractage des nazillons du FN à Stains ça mérite sans doute d’être vu... Le parti de l’Algérie française et ses défenseurs du colonialisme mode gégène au coeur du marché de Stains où leurs victimes sont encore nombreuses.... à voir...
-
Avec Napoléon du perche, RENNES est devenu une ville infréquentable depuis son dernier article, les Rennais quitte la ville pour se réfugier dans les campagnes.
Mais Napoléon du perche n’est pas FN, tous ses articles parle du FN mais Napoléon du perche , s’il devait parler de l’UMP ou du PS ou du PC ou du FDG....en parlerait avec autant de sympathie.
-
-
Bleck, ce Napoléon est tellement maladroit que je commence à avoir de doutes quand à ses réelles sympathies. Avec des amis comme ça, le FN n’a pas besoin d’ennemis.
-
Napoléon, vous habitez Rennes, Paris ou le Perche ?
Je ne vous suis plus au fil de vos articles !
-
Comment peut-on encore se laisser séduire par le chant des sirènes qu’il soit bleu, blanc, rouge, rose, vert, noir, kaki, c’est consternant.
-
Bravo. Vous venez de découvrir que le FN sert de punching-ball, de catalyseur à colère, de prétendue « alternative » peuplé « d’extrêmistes » méchants pas beau tout plein. Cirque qui dure depuis des décennies et qui berne encore son pauvre monde.
Bientôt vous découvrirez, avec un peu de hauteur, que tout ceci n’est qu’une pièce de théâtre où les acteurs jouent leur rôle, bien ancré dans le système, tous autant qu’ils sont, y compris les « persécutés » du FN. Il n’y a que les militants FN d’en bas qui ne s’aperçoivent même pas qu’ils ne servent que de pions manipulés par une châtelaine pour perpétuer un système de fausse opposition dit des « deux fronts ».Un peu comme si on avait introduit un « parti révolutionnaire » à l’époque de Louis XVI, le tout bien sûr sans jamais recourir à la force, aux mouvements de foule, à la prise de la bastille, et avec demande d’autorisation à la préfecture pour le moindre rassemblement en bons toutous obéissants. Aujourd’hui nous serions encore sous l’Ancien Régime.La preuve ? Les « bourdes » ponctuelles en carton pâte que ne commettraient pas un enfant de dix ans se poursuivent inlassablement, quasi systématiquement à chaque fois que les élections approches, de la part de petits militants FN qui apparaissent en douteuse compagnie, un représentant qui lâche une connerie monumentale sur des camps de concentration pour roms, ect, ect, ect...C’est fait exprès, le FN n’est pas, n’a jamais été et ne sera jamais un parti d’opposition REELLE. Ils sont là pour le SHOW, ils n’existent que pour constituer une force d’opposition au front de gauche et donner des arguments d’opposition bidons aux forces politiques adverses, tout ce beau monde tirant naturellement profit du statut quo. Allez jeter un oeil au patrimoine de ces « persécutés du système ».Ce parti n’existe pas pour gouverner mais pour diviser, canaliser et faire croire aux ignorants qu’il est encore possible de changer de système en votant pour un parti qui s’est toujours vautré dedans. Ce n’est pas sur le terrain des idées que ce parti trompe ses électeurs mais sur celui de ses véritables intentions, durer, autant que possible, se faire du fric, et c’est tout.-
Le coeur de votre argumentation se cantonne à une preuve qui n’en est pas une, et qui finalement se retourne contre vous.
Une resucée des manipulations issues non pas des dirigeants du Front National mais essentiellement de ses opposants et adversaires politiques, au compte desquels les médias de masse à la solde de leurs mandants et propriétaires capitalistes. Voilà qui met à mal l’idée propagée par l’ensemble des officines et fausses oppositions sous contrôle intégral du Système que le Front National serrait en dernière instance le masque de la bourgeoisie.Ce faisant, en reprenant à votre compte les exacts et pitoyables tentatives de diabolisation de ce parti par les forces du Système de domination, vous démontrez moins les dérapages supposés des membres du Front que votre aliénation avancée à ce sujet.Vous ne percevez pas, ou refusez de comprendre, en reprenant au passage la vulgate d’Asselineau et consorts, que le parti dont les éléments programmatiques de son projet politique représenteraient un danger objectif contre les intérêts dudit Système sera méthodiquement diabolisé, verra ses propos déformés, les actes de ses dirigeants interprétés tendancieusement, aura à subir malveillance, partialité et parti pris des médias mainstream, sans compter les campagnes de désinformation et de propagande à son encontre.Je prends par exemple le bal de Vienne l’année dernière. Je vous mets au défi de démontrer que ce bal était constitué de néo-nazis ou prétendument interdit aux juifs, comme ce fut pourtant inlassablement ressassé par l’ensemble des médias unanimes à l’époque.Tout cela pour dire et réaffirmer que l’interrogation doit être inverse : si vous voulez savoir qui est le véritable et prioritaire ennemi du Système, demandez-vous quel est le parti qui est le plus diabolisé par lui et ses affidés sous contrôle (syndicats salariés et patronaux, faux partis d’opposition, associations pseudo-antiracistes subventionnées, cénacle culturo-mondain, intelligentsia etc...), et ce depuis au moins le début des années 80.La réponse est limpide, sauf à se fourvoyer et mentir éhontément : le Front National, et le Front National seul.D’ailleurs quiconque se rapproche ou se rapprocherait, comme courageusement les dirigeants du Front depuis des décennies, de l’épicentre du pouvoir du Système de domination et des chaines de causalités qui lui sont inhérentes - et met en cause surtout ses intérêts économiques (protectionnisme, sortie de l’euro, mise au pas de l’Union, sortie de Schengen, tarissement des flux migratoires, réaffirmation de l’identité française, préservation de l’intégrité morale et culturelle du peuple, réalignement géopolitique etc...) - ont ou auront à subir les strictes mêmes violentes et ignominieuses campagnes de diabolisation, intoxication, mensonges et désinformation.Dupont-Aignan en a déjà fait l’expérience, lui qui fut traité de fasciste lorsqu’il manifesta en faveur de la Grèce par les nervis gauchistes du NPA/FDG (la fameuse opposition sous contrôle qui prend ses ordres à l’ambassade des Etats-Unis, façon ukrainienne mais dans un autre registre...).Asselineau aussi, qui est traité d’extrémiste de droite (!) par les mêmes, et renvoyé dans les cordes. Cela ne l’empêche aucunement de crier avec les loups contre le Front, ce qui démontre le peu d’épaisseur politique qui le caractérise, ou en tout cas la faible conscience des véritables rapports de force et des moyens que le Système est capable d’employer pour disqualifier ses opposants.Même Mélenchon y a eu droit, pourtant allié objectif du Système par ses prises de position extravagantes en faveur de l’immigrationnisme ET DONC du Capital, et de son soutien à la mascarade du faux clivage gauche-droite, qui s’est vu qualifier d’antisémite lors de sa sortie sur la finance internationale. Ce qui démontre par l’absurde qui est au coeur du super structure financière internationale, qui est une des composantes du Système de domination globale.Tout cela pour dire que votre verbiage, découlant de votre incapacité à revisiter votre imaginaire, à dépasser votre formatage de longue date, et à identifier les stratégie de domination des tenants du Système, fait pitié à voir et à entendre, puisqu’il participe lui aussi, de concert avec la meute des bien-pensants (ce qui devrait normalement vous mettre la puce à l’oreille mais il n’en est manifestement rien...), à discréditer et finalement tenter de disqualifier le seul parti politique en capacité de renverser la table idéologique - et partant de là politique - à l’heure actuel, et entreprendre le nécessaire sursaut national dont la France et son peuple ont besoin. -
Bonsoir Onecinikou, on va faire simple parce qu’il est tard et j’aimerais autant répondre à votre comm avant de débrancher.
« Le coeur de votre argumentation se cantonne à une preuve qui n’en est pas une, et qui finalement se retourne contre vous. »En règle générale on justifie ou on développe avant d’annoncer une affirmation...« Une resucée des manipulations issues non pas des dirigeants du Front National mais essentiellement de ses opposants et adversaires politiques, au compte desquels les médias de masse à la solde de leurs mandants et propriétaires capitalistes. Voilà qui met à mal l’idée propagée par l’ensemble des officines et fausses oppositions sous contrôle intégral du Système que le Front National serrait en dernière instance le masque de la bourgeoisie. »Il va falloir me présenter autre chose que des formules toutes faites, je vous renvoie au patrimoine du riche clan LePen. Libre à vous d’ignorer ce « détail ».« Ce faisant, en reprenant à votre compte les exacts et pitoyables tentatives de diabolisation de ce parti par les forces du Système de domination, »Minute papillon. Je ne reprends rien, moi je constate alors sauf à me prouver que les représentants de ce parti ne se sont pas servi dans la gamelle comme les autres je vous coupe direct.« Vous ne percevez pas, ou refusez de comprendre, en reprenant au passage la vulgate d’Asselineau et consorts, que le parti dont les éléments programmatiques de son projet politique représenteraient un danger objectif contre les intérêts dudit Système sera méthodiquement diabolisé, verra ses propos déformés, les actes de ses dirigeants interprétés tendancieusement, aura à subir malveillance, partialité et parti pris des médias mainstream, sans compter les campagnes de désinformation et de propagande à son encontre. »Pfrrrr... Tellement diabolisés et persécutés que la « menace » du FN est agité sous le nez des français à chaque élection, la réélection de Chirac est un des exemples, qui ne manquent pas, les plus évidents. Nan mais je vous calme tout de suite, les partis qui menacent objectivement, c’est-à-dire avec des chances raisonnables de succès si connus des français, le système, sont censurés. Les militants et représentants FN ne se font pas taper dessus parce que le parti est « antisystème » mais parce que dans l’imagination populaire le FN concentre toutes les plaies de l’humanité à la française et que c’est à la mode de se farcir du frontiste, on se sent résistant et ça rappelle 68 parait-il.« Je prends par exemple le bal de Vienne l’année dernière. Je vous mets au défi de démontrer que ce bal était constitué de néo-nazis ou prétendument interdit aux juifs, comme ce fut pourtant inlassablement ressassé par l’ensemble des médias unanimes à l’époque. »Bof. Des nazilleries il y en a toujours eu, ce n’est pas la première fois d’ailleurs il n’y a pas quelques jours qu’une information fait été d’un représentant frontiste nostalgique d’un certain Mussolini. Comme de par hasard des fois que les français réagiraient pas assez à l’annonce de sympathisants ayant un drapeau nazi trônant sur un mur de leur maison, c’est que vous comprenez il faut impressionner les clients sinon ils seraient fichus de voter FN et perturber les plans de tout le monde.D’ailleurs, notez bien ceci, curieusement plus le FN se rapproche des élections et de la possibilité d’arriver au pouvoir et plus son programme s’aseptise, se dilue, peu à peu, on vire à tour de bras les vieux piliers du parti, tiens donc...« Tout cela pour dire et réaffirmer que l’interrogation doit être inverse : si vous voulez savoir qui est le véritable et prioritaire ennemi du Système, demandez-vous quel est le parti qui est le plus diabolisé par lui et ses affidés sous contrôle (syndicats salariés et patronaux, faux partis d’opposition, associations pseudo-antiracistes subventionnées, cénacle culturo-mondain, intelligentsia etc...), et ce depuis au moins le début des années 80. »Être diabolisé c’est d’abord être reconnu, c’est avoir un rôle politique sur la scène et s’y tenir parce qu’il y a moyen de vivre et de faire vivre sa famille, affaire de gros sous, je vous renvoie à leur patrimoine.« La réponse est limpide, sauf à se fourvoyer et mentir éhontément : le Front National, et le Front National seul. »Non, les politiques du FdG passent pour des cons, des illuminés qui font s’attendrir les français mais à qui on ne confiera jamais de gouvernance plus grande qu’une mairie. Mépris poli de la part de tous les partis au pouvoir. Le FN lui, fait l’objet d’un mépris actif, on s’insurge, on mouline des bras, on éructe, ah la la c’est qu’ils sont méchants ces frontistes. Théâtre, rien que du théâtre.« D’ailleurs quiconque se rapproche ou se rapprocherait, comme courageusement les dirigeants du Front depuis des décennies, de l’épicentre du pouvoir du Système de domination et des chaines de causalités qui lui sont inhérentes - et met en cause surtout ses intérêts économiques (protectionnisme, sortie de l’euro, mise au pas de l’Union, sortie de Schengen, tarissement des flux migratoires, réaffirmation de l’identité française, préservation de l’intégrité morale et culturelle du peuple, réalignement géopolitique etc...) - ont ou auront à subir les strictes mêmes violentes et ignominieuses campagnes de diabolisation, intoxication, mensonges et désinformation. »Oui, oui, d’ailleurs le FN se fait de plus en plus light à mesure qu’il s’approche du pouvoir, on peut prendre les paris sur les promesses qu’il ne tiendra pas s’il arrive au pouvoir, déjà parce qu’il n’en aura pas les moyens (tous les leviers d’importance stratégique sont délocalisés à Bruxelles), mais aussi et surtout parce qu’il ne pourrait pas manoeuvrer puisqu’il serait dépourvu de majorité politique. Un pouvoir d’impuissants, mais au moins ça donnerait l’impression aux zozos qu’on est en démocratie.« Dupont-Aignan en a déjà fait l’expérience, lui qui fut traité de fasciste lorsqu’il manifesta en faveur de la Grèce par les nervis gauchistes du NPA/FDG (la fameuse opposition sous contrôle qui prend ses ordres à l’ambassade des Etats-Unis, façon ukrainienne mais dans un autre registre...).Asselineau aussi, qui est traité d’extrémiste de droite (!) par les mêmes, et renvoyé dans les cordes. Cela ne l’empêche aucunement de crier avec les loups contre le Front, ce qui démontre le peu d’épaisseur politique qui le caractérise, ou en tout cas la faible conscience des véritables rapports de force et des moyens que le Système est capable d’employer pour disqualifier ses opposants. »Asselineau ne crie pas contre le front comme vous dites il condamne ce jeu de dupes, tous les partis qui prétendent mener une politique sans sortir de l’UE (ce qui est une escroquerie en soi parce que la politique de nos jours elle se joue au niveau national mais SURTOUT européen) qu’il connait très bien d’ailleurs puisqu’il a joué sur les deux tableaux avant de fonder son parti politique, il le dénonce et vous, en bon sympathisant du FN, vous craignez simplement qu’il ne tape sur le front pour faire comme les autres.« Même Mélenchon y a eu droit, pourtant allié objectif du Système par ses prises de position extravagantes en faveur de l’immigrationnisme ET DONC du Capital, et de son soutien à la mascarade du faux clivage gauche-droite, qui s’est vu qualifier d’antisémite lors de sa sortie sur la finance internationale. Ce qui démontre par l’absurde qui est au coeur du super structure financière internationale, qui est une des composantes du Système de domination globale. »Vous n’avez pas tout à fait tord mais vous oubliez que Mélenchon est un penseur et un tribun talentueux, sur le fond il croit que son rôle est de faire vivre des valeurs et des convictions héritées de ce qu’il perçoit des humanités de gauche...d’ailleurs c’est un franc-mac, vous savez, la nouvelle humanité tout ça...« Tout cela pour dire que votre verbiage, découlant de votre incapacité à revisiter votre imaginaire, à dépasser votre formatage de longue date, et à identifier les stratégie de domination des tenants du Système, »Sûr que je suis très formaté, diplômé du supérieur après tout ah ah ah...ahem. La suite.« fait pitié à voir et à entendre, puisqu’il participe lui aussi, de concert avec la meute des bien-pensants (ce qui devrait normalement vous mettre la puce à l’oreille mais il n’en est manifestement rien...), à discréditer et finalement tenter de disqualifier le seul parti politique en capacité de renverser la table idéologique - et partant de là politique - à l’heure actuel, et entreprendre le nécessaire sursaut national dont la France et son peuple ont besoin. »Un verre d’eau sur le nez, vous aviez l’air échauffé. Donc non je ne crache pas sur le FN en particulier, d’ailleurs je ne crache pas sur les partis politiques il y a des cons et des personnes de conviction partout, moi je dénonce ce qui peut être constaté avec un minimum de recul (vous avez beau vous donner le beau rôle on sent un parti pris pro FN, hein, dites
) c’est que chaque parti a son rôle à jouer et que ceux qui menacent le système sont tout simplement censurés par tous les moyens légaux imaginables, bâtons dans les roues ect. Le FN amuse, le FN divertit mais le FN ne changera rien. Et vous savez quoi ? Quand il sera au pouvoir, si vous êtes vraiment convaincu de ce que vous avancez et que vous croyez qu’ils feront ce qu’ils disent, vous déchanterez vite, vous vous souviendrez de cet échange bref sur AgoraVox avec l’internaute Sylvain62 et vous vous direz « ah ben merde, finalement il y avait du vrai... »C’est que j’expliquais déjà aux naïfs qui ont voté socialiste à l’époque, qui ont cru qu’avec le PS au pouvoir c’était parti pour du social, la joie, la bonne humeur youpi, on redessinera l’humanité...vous aurez aussi votre quart d’heure de bonheur, le temps des élections, soyez tranquille c’est dans les tuyaux, puis après vous vous rendrez compte qu’à part de la comm absolument rien ne changera. Vous boufferez encore de l’UE et des plans sociaux et alors vers qui vous tournerez-vous ? -
C’est exactement ce que je dis : vous n’apportez - ou plutôt l’article que vous relayez complaisamment, du journal de l’euro-mondialiste et censeur Barbier ! - n’apporte aucun début de commencement de preuve pour soutenir ses (vos) affirmations et thèses. Nous ne sommes pas dans de l’investigation journalistique, ni moins encore dans de la déontologie (ça se saurait), mais dans l’affirmation pure et gratuite d’une opinion politique ayant but de disqualifier un adversaire. Une affirmation mensongère de surcroit, à dessein.
Un bal et des congrégations interdites aux femmes n’est-ce pas... ?
http://www.youtube.com/watch?v=5uhGBQHTmpY
Il est tout de même symptomatique et en appui de mon argumentation que vous, comme tant d’autre, vous forgiez votre opinion contre le Front National et ses dirigeants à travers essentiellement le prisme des médias dominants et leurs agents stipendiés auxquels, a priori, vous vouez une haine de classe bien méritée. La contradiction est ici massive. Elle n’en est pas moins grotesque. Surtout : elle signe votre endoctrinement et votre lobotomisation par de mêmes forces que vous prétendez combattre. -
Et vous savez quoi ? Quand il sera au pouvoir, si vous êtes vraiment convaincu de ce que vous avancez et que vous croyez qu’ils feront ce qu’ils disent, vous déchanterez vite, vous vous souviendrez de cet échange bref sur AgoraVox avec l’internaute Sylvain62 et vous vous direz « ah ben merde, finalement il y avait du vrai... »
Vous lisez dans le marc de café, et me prêtez des intentions, des calculs, qui ne sont purement que les vôtres.Votre sincère dépit semble-t-il ne serait-il pas, peut-être d’ailleurs, le produit d’une déception, d’une trahison politique par un camp auquel vous auriez par le passé naïvement cru devoir lui apporter vos votes ? Ne serait-il pas en réalité le fruit d’un cocufiage en bonne et due forme... ? Mon expérience me dit : sans doute.Mais passons. Tant sur le PS vous enfonciez des portes ouvertes grosses comme celle de Branderbourg, tant sur le Front je pense que vous vous trompez probablement.Car je ne dis pas que le gouvernement français, authentiquement patriote et attaché aux prérogatives du peuple éponyme, qui se donnerait pour objectif - et les moyens surtout - de tordre le bras de la technostructure européenne (voire en sortirait), de refuser l’alignement systématique sur les considérations et intérêts géopolitiques de l’atlanto-sionisme (les deux aspects étant à l’heure où j’écris ces lignes indissociables, au grand dam de « Mearsheimer » et « Walt »), de remettre en cause sa participation à la mondialisation économique néolibérale, et de sortir de l’euro, ne ferait pas face à des défis gigantesques. Bien au contraire. Mais mon avis est qu’ils ne sont pas insurmontables.Pire : si l’on veut un tant soi peu préserver nos standards de vie, nos fameux « acquis sociaux », nos avantages civilisationnels mûrement constitués, nos emplois, notre outil industriel, nos attributs de puissance, notre capacité d’influence et à défendre nos intérêts stratégiques, notre autonomie de décision, rétablir notre indépendance et souveraineté nationale et populaire (un gros mot, sans doute), bref si l’on veut sauver ce qui peut l’être encore, tout ce qui vient d’être énoncé sont des conditions parfaitement nécessaires pour être réalisées, ensemble et simultanément. Ou alors la France et son peuple disparaitront à moyenne échéance.De cela vous dites ne pas faire confiance dans la volonté et détermination des dirigeants du Front à réaliser une politique de rupture. C’est votre avis et je pense ne pas pouvoir vous convaincre.Mais comme pour mon interlocuteur précédent, je réclame de la cohérence et vous serais donc grée simplement de ne pas reprendre à votre compte pour forger votre opinion à ce sujet la propagande éhontée propagée par les officines de subversion mérdiatiques qui servent les intérêts convergents - là est d’ailleurs leur objet et raison d’être - des vecteurs de force ci-avant énumérés, les mêmes que certains prétendent combattre dans le discours, et qui dans les faits ne font que se couvrir de ridicule.Enfin vous dénoncez à juste titre l’Europe et son carcan, qui nous lient les mains. Si vous êtes un tant soi peu honnête, vous devrez donc reconnaitre que le Front National, à travers la paroles de ses dirigeants, a eu raison contre vents et marées ces trois dernières décennies et plus encore, Jean-Marie Le Pen votant en 1957 contre le Traité de Rome qui entérinait déjà à l’époque les dérives euro-fédéralistes et pro-oligrachie qui s’accomplissent à l’heure actuelle sous les yeux ébahies de nos cocus magnifiques (nous y revenons donc toujours...), qui ont docilement avalé les mensonges et la propagande du même type que ceux qui affuble d’une tunique de Nésus le seul et authentique parti patriote français de tout l’éventail politique. J’entends parler évidemment du Front National.Voyez mon cher les éternels cocus d’une part et les hommes debouts et clairvoyants d’autre part, ne sont peut-être, sans doute même, pas ceux que vous croyez. -
Le FN se sera jamais au pouvoir, 80% des Français n’en veulent pas à la direction du pays.
C’est même cette allergie qui permet à la classe politique de se faire réélire depuis 40 ans, en se servant du FN comme épouvantail. -
@Oneciki
« C’est exactement ce que je dis : vous n’apportez - ou plutôt l’article que vous relayez complaisamment, du journal de l’euro-mondialiste et censeur Barbier ! - n’apporte aucun début de commencement de preuve pour soutenir ses (vos) affirmations et thèses. Nous ne sommes pas dans de l’investigation journalistique, ni moins encore dans de la déontologie (ça se saurait), mais dans l’affirmation pure et gratuite d’une opinion politique ayant but de disqualifier un adversaire. Une affirmation mensongère de surcroit, à dessein.»Oui en fait je roule pour le démocrate Barbier, j’arbore fièrement une écharpe rouge et j’ai une cible en carton à l’effigie de Marine LePen sur laquelle je lance tous les soirs mon content de flèchettes avant d’aller lire un passage du dernier livre de BHL. Bravo, vous m’avez percé à jour
Votre bal je m’en contrefiche, perte de temps pour bobo qui n’ont que ça à faire et niveau zéro de la politique, sauf à considérer que la mauvaise herbe nazie s’y trémousse et que l’évènement sert de carrefour auquel cas on peut regretter que le nettoyage de ce cancer de l’humanité n’ait pas été exhaustif. Allez remuez le derrière en compagnie de cette génération perdue si ça vous chante.« Il est tout de même symptomatique et en appui de mon argumentation que vous, comme tant d’autre, vous forgiez votre opinion contre le Front National et ses dirigeants à travers essentiellement le prisme des médias dominants et leurs agents stipendiés auxquels,à priori, vous vouez une haine de classe bien méritée. »Ce qui est symptomatique ici et je le répète c’est que vous affirmiez beaucoup sans rien démontrer alors que quand j’affirme ce que chacun qui sait ouvrir un journal peut constater jusqu’ici sur AgoraVox c’est prouvé et d’ailleurs le FN fait l’actualité.Par contre le lecteur attentif remarquera que vous vous donnez un mal fou pour ne surtout pas répondre sur le fond en vous contentant d’attaquer l’opinion supposée des gens.Que le FN se sabote à l’approche des élections c’est une donnée vérifiable et vérifiée, même les transfuges de l’UMP qui s’y sont risqués par opportunisme ou par proximité idéologique ont fait le même constat : ce parti ne veut pas gouverner, ne s’en donne pas les moyens et quand bien même serait-il porté au pouvoir qu’il n’aurait pas la majorité politique indispensable pour mener à bien ses projets.Le PS en bave actuellement alors qu’il avait pourtant « conquis » quasiment tous les échelons électoraux du territoire, imaginez-vous ce que ce serait avec un FN.« Vous lisez dans le marc de café, et me prêtez des intentions, des calculs, qui ne sont purement que les vôtres. »Le café c’est très bon je vous inviterai bien à en boire un. Par contre mes « calculs », forgés sur des années d’observation de la vie politique française, ont fait leurs preuves. Je ne suis pas devin j’ai juste un cerveau et je m’en sers c’est à la portée du premier venu pourvu qu’on se donne la peine de ne pas considérer les choses par le petit bout de la lorgnette.« Votre sincère dépit semble-t-il ne serait-il pas, peut-être d’ailleurs, le produit d’une déception, d’une trahison politique par un camp auquel vous auriez par le passé naïvement cru devoir lui apporter vos votes ? Ne serait-il pas en réalité le fruit d’un cocufiage en bonne et due forme... ? Mon expérience me dit : sans doute. »Votre expérience je ne sais pas mais dans l’historique de mes commentaires ça se trouve très facilement, la droite, l’UMP plus exactement, et ce n’était pas du « cocufiage » mais un « vote pour le moins pire ». D’ailleurs ce « vote pour le moins pire » est récurrent depuis N.S, on y aura sûrement droit en 2017, là encore c’est mon marc de café qui me le dit. Vous avez cependant un train de retard la fois dernière c’était un militant du PRCF qui me faisait la même remarque, je ne suis pas étonné« Pire : si l’on veut un tant soi peu préserver nos standards de vie, nos fameux « acquis sociaux », nos avantages civilisationnels mûrement constitués, nos emplois, notre outil industriel, nos attributs de puissance, notre capacité d’influence et à défendre nos intérêts stratégiques, notre autonomie de décision, rétablir notre indépendance et souveraineté nationale et populaire (un gros mot, sans doute), bref si l’on veut sauver ce qui peut l’être encore, tout ce qui vient d’être énoncé sont des conditions parfaitement nécessaires pour être réalisées, ensemble et simultanément. Ou alors la France et son peuple disparaitront à moyenne échéance. »En effet, derrière un parti qui rassemble et qui met de côté les opinions politiques divergentes de ses membres autour du seul combat qui importe vraiment pour la génération actuelle et future : la libération nationale et la sortie de l’UE, OTAN et de l’euro.« Enfin vous dénoncez à juste titre l’Europe et son carcan, qui nous lient les mains. Si vous êtes un tant soi peu honnête, vous devrez donc reconnaître que le Front National, à travers la paroles de ses dirigeants, a eu raison contre vents et marées ces trois dernières décennies et plus encore, Jean-Marie Le Pen votant en 1957 contre le Traité de Rome qui entérinait déjà à l’époque les dérives euro-fédéralistes et pro-oligrachie qui s’accomplissent à l’heure actuelle sous les yeux ébahies de nos cocus magnifiques (nous y revenons donc toujours...), qui ont docilement avalé les mensonges et la propagande du même type que ceux qui affuble d’une tunique de Nésus le seul et authentique parti patriote français de tout l’éventail politique. J’entends parler évidemment du Front National. »Possible mais dites-vous bien ceci : que pourrait faire un FN isolé et sans majorité politique une fois arrivé au pouvoir ? Rien. Votre raisonnement est de trop courte vue, il s’agit d’arriver au pouvoir, gagner la confiance et les élections mais pour ensuite faire quoi ? Qui se rangera derrière le FN quand plus de la moitié de la population qui se déplace pour aller voter a élu un Hollande en 2012 ?On ne gère pas un pays comme la France avec seulement 40% des suffrages exprimés et une abstention record. La leçon PS devrait pourtant vous apporter toutes les réponses. La France ce n’est pas la Grèce avec les mercenaires de chez Academi (anciennement connue sous le nom de Blackwater) embauchés pour faire le boulot de la police et protéger les despotes de la troïka qui ont siégé au Parlement grec pour officialiser le joug. Et ces pauvres diables de grecs d’accepter sans se soulever de vivre comme des clochards pillés dans leur propre pays par des exploitants étrangers, complètement abrutis par des médias complices qui ont passé en boucle des sermons et des remontrances pour que ce con de peuple veuille bien accepter son sacrifice parce que décidément les grecs, c’est bien connu, ce sont tous des fraudeurs du fisc. Sûrement pas l’oligarchie grecque en tout cas.Ici il y aurait une guerre civile pas vue à la TV et des têtes tomberaient bien avant d’en arriver à quémander du pain dans les rues. Les gens en ont marre et ça commence à se réveiller déjà sous ce gouvernement de soft power, le prochain pouvoir ne jouera pas seulement l’avenir de notre pays.En conclusion, pas besoin de marc de café pour se rendre compte que ce parti ne mènera pas le programme qu’il entend parce qu’élu ou non, il n’en a pas les moyens politiques et vous le savez parfaitement. En prime le FN n’a pas inscrit la sortie de l’UE, euro et OTAN dans son programme ce qui signifie que non seulement il sera entravé de l’intérieur mais qu’au niveau européen la France sera encore plus isolée politiquement.On dit que la France est ingouvernable mais c’est faux, c’est sa « classe politique » qui fait tâche dans le décors, déconnectée depuis longtemps des préoccupations de celles et ceux qu’elle est sensée servir. -
@ Sylvain
« Votre bal je m’en contrefiche »
Non vous ne vous en fichez pas puisque vous vous êtes dûment servi de cet exemple, il est vrai fameux, de propagande, pour appuyer votre assertion selon laquelle le Front National serait à l’origine de sa propre diabolisation (il en profiterait en quelque sorte), et qui est empiriquement inepte.
Ou alors vous en fichez depuis qu’il a été démontré, ce qui vous est fort commode je dois l’admettre, que ce fait, en effet dérisoire, est un archétype des méthodes usitées par le pouvoir et sphère politico-culturelo-médiatique, ralliés aux intérêts exclusifs de la ploutocratie, afin de disqualifier ses ennemis ontologiques.
Il est précisément la démonstration de la diabolisation et manipulation à l’oeuvre qui visent spécifiquement le Front et ses dirigeants, et ce depuis des décennies. Toute chose par ailleurs que vous refusez, là encore commodément, de voir, car cela nuirait à la pertinence de votre analyse globale de la situation.
Refaisons un peu d’historique :
« Par contre le lecteur attentif remarquera que vous vous donnez un mal fou pour ne surtout pas répondre sur le fond en vous contentant d’attaquer l’opinion supposée des gens. »
Mais je réponds sur le fond, beaucoup plus que vous ne le faites vous-même, puisque je tend à démontrer par une approche raisonnée et rigoureuse de la situation, exemple à l’appui, que la diabolisation n’est pas inhérente au Front National et en réalité indépendante de sa volonté - ce que vous contestez me semble-t-il à tord - puisque la diabolisation et manipulation concomitante sont le fruit d’un Système, et du Système seul, qui identifie à juste raison et non sans grande intelligence et moyens de coercitions les formations ou mouvements politiques, identitaires ou culturels susceptibles de représenter une sourde menace à ses intérêts les plus immédiats, intérêts capitalistiques bien évidemment, mais aussi idéologiques et qui les sous-tend nécessairement.
Car il faut bien comprendre qu’avant d’être appliquées dans le champ politique par nos dirigeants traitres et soumis, les tendances et mesures parfaitement anti-sociale, anti-populaire, anti-nationale et anti-démocratique qui nous ont été imposées ces trente dernières années et qui forment ensemble un tout remarquablement cohérent, ont du être admises préalablement dans le champ intellectuel et même moral par le recours à un discours légitimateur. D’aucun le nommerait de discours néolibéral.
Or le programme du Front National est, depuis le début, un programme fondamentalement anti-néolibéral. Un exemple, un seul, parmi une multitude, pour étayer cette assertion : l’idée de préférence nationale, soutenu là encore contre vents et marées par les dirigeants du Front depuis sa fondation, qui est un des piliers de leur projet pour la France, et qui s’oppose par essence aux préceptes portés par les théoriciens libéraux qui postulent la plupart une indifférenciation, une indistinction de fait entre nationaux et étrangers. Ces catégories devant selon eux être dépassées, afin d’assurer l’extension maximale de la logique de prédation libérale portés par ce processus de marchandisation qui s’inscrit au coeur de cette logique, au coeur de ce corpus idéologique.
« Que le FN se sabote à l’approche des élections c’est une donnée vérifiable et vérifiée, même les transfuges de l’UMP qui s’y sont risqués par opportunisme ou par proximité idéologique ont fait le même constat : ce parti ne veut pas gouverner, ne s’en donne pas les moyens et quand bien même serait-il porté au pouvoir qu’il n’aurait pas la majorité politique indispensable pour mener à bien ses projets. »
Les transfuge de l’UMP comme vous dites sont les agents infiltrés du parti des oligarques. Même parmi les plus sincères tous sont terrorisés par le politiquement correct, sidérés par la pensée unique forcément dominante. Ils leur ont fait totalement allégeance.
Comment voulez-vous dans ces conditions où l’adhésion aux valeurs portées par le Front (protectionnisme, souverainisme, anti-atlantisme, patriotisme fervent, anti-communautarisme qui a noyauté la République, anti-immigrationnisme et remplacisme etc...), et plus encore au parti lui-même, combattus les uns et l’autre avec acharnement par l’ensemble des vecteurs de puissance de l’oligarchie, entraine quasi-systématiquement votre mise au ban, soit votre éviction politico-médiatique, votre arrêt de mort professionnel, voire votre persécution judiciaire par des législations ad hoc, comment voulez-vous admettre en son sein les carriéristes aux dents longues de l’UMP (ou d’autres) tellement impatients de récolter les fruits de leurs soumissions à nos maîtres à tous, de leurs compromissions, reniements et, j’ose le mot, corruption ? Poser la question c’est y répondre.
Certains mêmes n’ayant nullement besoin d’être soumis, étant par ailleurs nettement convaincus des bienfaits de notre alignement géopolitique sur les intérêts de l’Imperium Americanum, ou sur celui des diktats imposés par l’hyper classe mondiale, cosmopolite et apatride...
« Le PS en bave actuellement alors qu’il avait pourtant « conquis » quasiment tous les échelons électoraux du territoire, imaginez-vous ce que ce serait avec un FN. »
Je comprend mieux votre incapacité à saisir les enjeux actuels : le problème du PS pour résoudre ceux forts nombreux des français n’est pas tant le fait qu’il disposerait des moyens d’agir, mais le fait qu’il ne dispose pas de la volonté pour ce faire. Et cela pour la raison que le PS et ses dirigeants sont prisonniers de leur logique mortifère, européiste et mondialiste, prisonniers d’un carcan mental, de dogmes économiques qui masquent et servent de prétexte à mon humble avis à leur bassesse, médiocrité et/ou manque criant de courage politique.
« En effet, derrière un parti qui rassemble et qui met de côté les opinions politiques divergentes de ses membres autour du seul combat qui importe vraiment pour la génération actuelle et future : la libération nationale et la sortie de l’UE, OTAN et de l’euro. »
Asselineau est, malgré son audience égale à zéro, déjà catalogué par la super structure mass-médiatique comme un membre de l’extrême-droite nationaliste porteur d’idées nauséabondes, qui nous rappelle les heures les plus sombres de notre histoire. Vous ne le saviez pas ? Comment, vous ne saviez pas qu’Asselineau participe lui-même de sa propre diabolisation ? Qu’il refuse le pouvoir et ne s’engage en politique que pour pouvoir profiter des prébendes qui lui sont offertes sur un plateau d’argent ? Quel naïf vous faites décidément.
Voyez comme il est aisé de retourner cette argumentation inepte contre ses promoteurs originels. Quand allez-vous finir par ouvrir les yeux sur la réalité des termes du rapport de force qui nous est imposé ? La diabolisation n’est pas un choix, elle est absolument inévitable dès lors que vous mettriez en cause les intérêts du Système. Il ne sert à rien à chercher à s’en émanciper, vous n’y parviendriez pas, sauf bien entendu à faire allégeance totale aux oukases et désidératats de ce dernier. Là est la stricte réalité.
Le problème n’est pas le Front National. Le problème est que nous sommes face à un monstre froid qui ne respecte et ne reculera devant rien, est mue par le cynisme le plus effroyable, et est près à toutes les machinations pour arriver à ses fins. Les moyens qu’il met en oeuvre venant le cas échéant simplement les justifier. Soit vous faites avec cet état de fait, et alors vous cessez de vous bercez de vos douces chimères et contes pour enfants concernant le Front National, soit vous continuez à vous aveugler volontaire, par confort intellectuel. Dans tous les cas vous ne pourrez pas dire à l’avenir que vous n’avez pas été prévenu.
« Possible mais dites-vous bien ceci : que pourrait faire un FN isolé et sans majorité politique une fois arrivé au pouvoir ? Rien. »
Et pour cause : vous contribuez vous aussi à crier avec la meute des bien-pensants, à ostraciser non pas seulement le Front, mais plus grave ses idées, et finalement à le délégitimer.
Alors que nous aurions tant besoin de réconciliation nationale. Ce qui suppose courage intellectuel, droiture, et honnêteté. Et une certaine dose de panache pour affronter une adversité redoutable, et dont il a déjà été dit qu’elle ne reculera devant rien pour détruire le substrat de défense immunitaire nationale et populaire qu’il nous reste. Moyennant quoi j’en déduis qu’il vous manque, pour le moment, l’un de ces caractéristiques indispensables pour franchir le rubicond.
« En conclusion, pas besoin de marc de café pour se rendre compte que ce parti ne mènera pas le programme qu’il entend parce qu’élu ou non, il n’en a pas les moyens politiques et vous le savez parfaitement. En prime le FN n’a pas inscrit la sortie de l’UE, euro et OTAN dans son programme ce qui signifie que non seulement il sera entravé de l’intérieur mais qu’au niveau européen la France sera encore plus isolée politiquement. »
Voir un ancien sakozyste notoire donner des leçons de prospective politique quand on sait que Sarközy, que rien ne commandait à cela, a actée la réintroduction des forces armées française dans le commandement intégré de l’OTAN, devancer les désidératas des atlanto-sionistes en Lybie afin de liquider un des derniers bastions de résistance à l’ordo-impérilaisme, vendu 600 tonnes d’un or que de Gaulle avait intelligemment récupéré avant que l’Empire ne fasse défaut sur sa dette, trahi la parole du peuple lors du referendum sur le TCE qu’il a fait revoter en douce par la « représentation nationale » (et j’en oublie certainement pléthore), est...comment dire... fort de café !
-
Ce sera ma dernière intervention sur ce fil. Sûrement la plus longue.
« Non vous ne vous en fichez pas puisque vous vous êtes dûment servi de cet exemple »Épiphénomène caractéristique des nazilleries récurrentes de ce parti et non clef de voûte de mon argumentaire, enfin vous ne reprenez que les points qui vous arrange, tss.« il est vrai fameux, de propagande, pour appuyer votre assertion selon laquelle le Front National serait à l’origine de sa propre diabolisation (il en profiterait en quelque sorte), et qui est empiriquement inepte. »Je vous renvoie aux déclarations de vos représentants, tenir des propos imbéciles qui seront ensuite utilisés dans la presse contre son propre parti participe de cette diabolisation que vous le reconnaissiez ou non.« Ou alors vous en fichez depuis qu’il a été démontré, ce qui vous est fort commode je dois l’admettre, que ce fait, en effet dérisoire, est un archétype des méthodes usitées par le pouvoir et sphère politico-culturelo-médiatique, ralliés aux intérêts exclusifs de la ploutocratie, afin de disqualifier ses ennemis ontologiques. »Il n’a rien été démontré du tout, un évènement nazi reste un évènement nazi, vous pactiseriez peut-être avec le diable pour gagner une élection, souffrez donc que ce ne soit pas mon cas.« Il est précisément la démonstration de la diabolisation et manipulation à l’oeuvre qui visent spécifiquement le Front et ses dirigeants, et ce depuis des décennies. »Et il faut donc supposer qu’on leur a braqué un .38 sur la tempe pour tenir les propos imbuvables comme la dernière sortie sur les roms, sûrement un coup des petits gris
« Toute chose par ailleurs que vous refusez, là encore commodément, de voir, car cela nuirait à la pertinence de votre analyse globale de la situation. »Je ne vous ai pas attendu pour m’intéresser à la politique et je ne prétends pas détenir LA vérité universelle, j’ai mes idées politiques, vous avez les vôtres. Par contre je sais reconnaître un mur quand j’en vois un et mon marc de café me dit que vous ne changerez pas d’avis d’ici la fin de la lecture de ce comm.« Mais je réponds sur le fond, beaucoup plus que vous ne le faites vous-même, puisque je tend à démontrer par une approche raisonnée et rigoureuse de la situation, exemple à l’appui, que la diabolisation n’est pas inhérente au Front National et en réalité indépendante de sa volonté - »Donc les âneries proférées par certains élus et militants FN sont indépendants de leur propre volonté, hélas !« Car il faut bien comprendre qu’avant d’être appliquées dans le champ politique par nos dirigeants traitres et soumis, les tendances et mesures parfaitement anti-sociale, anti-populaire, anti-nationale et anti-démocratique qui nous ont été imposées ces trente dernières années et qui forment ensemble un tout remarquablement cohérent, ont du être admises préalablement dans le champ intellectuel et même moral par le recours à un discours légitimateur. D’aucun le nommerait de discours néolibéral. »Hmm là vous m’intéressez.« Or le programme du Front National est, depuis le début, un programme fondamentalement anti-néolibéral. Un exemple, un seul, parmi une multitude, pour étayer cette assertion : l’idée de préférence nationale, soutenu là encore contre vents et marées par les dirigeants du Front depuis sa fondation, qui est un des piliers de leur projet pour la France, et qui s’oppose par essence aux préceptes portés par les théoriciens libéraux qui postulent la plupart une indifférenciation, une indistinction de fait entre nationaux et étrangers. Ces catégories devant selon eux être dépassées, afin d’assurer l’extension maximale de la logique de prédation libérale portés par ce processus de marchandisation qui s’inscrit au coeur de cette logique, au coeur de ce corpus idéologique. »S’opposer ne suffit pas, il faut proposer un projet cohérent et faisable avec des chances de succès sérieuses, ce qui est souvent reproché au FN c’est la même critique qui est faite aujourd’hui au PS lorsqu’il était dans l’opposition : on s’oppose, on tape du poing sur la table mais c’est tout. Pour faire simple ce que vous proposez c’est du protectionnisme, mais pour en faire monsieur, encore faut-il en avoir les capacités or qui détient les leviers adéquats ? Bruxelles bien sûr.« Les transfuge de l’UMP comme vous dites sont les agents infiltrés du parti des oligarques. Même parmi les plus sincères tous sont terrorisés par le politiquement correct, sidérés par la pensée unique forcément dominante. Ils leur ont fait totalement allégeance.Comment voulez-vous dans ces conditions où l’adhésion aux valeurs portées par le Front (protectionnisme, souverainisme, anti-atlantisme, patriotisme fervent, anti-communautarisme qui a noyauté la République, anti-immigrationnisme et remplacisme etc...), et plus encore au parti lui-même, combattus les uns et l’autre avec acharnement par l’ensemble des vecteurs de puissance de l’oligarchie, entraine quasi-systématiquement votre mise au ban, soit votre éviction politico-médiatique, votre arrêt de mort professionnel, voire votre persécution judiciaire par des législations ad hoc, comment voulez-vous admettre en son sein les carriéristes aux dents longues de l’UMP (ou d’autres) tellement impatients de récolter les fruits de leurs soumissions à nos maîtres à tous, de leurs compromissions, reniements et, j’ose le mot, corruption ? Poser la question c’est y répondre. »Oui et non. Des points de vue extérieurs peuvent être interprétés pour ce qu’ils sont : de simples témoignages a valeur relative. Cependant être aveuglé(e) par une idéologie au point de refuser de considérer les failles de sa propre politique ne vaut guère mieux, c’est même plus dangereux une fois que le parti est porté au pouvoir.« Je comprend mieux votre incapacité à saisir les enjeux actuels : le problème du PS pour résoudre ceux forts nombreux des français n’est pas tant le fait qu’il disposerait des moyens d’agir, mais le fait qu’il ne dispose pas de la volonté pour ce faire. Et cela pour la raison que le PS et ses dirigeants sont prisonniers de leur logique mortifère, européiste et mondialiste, prisonniers d’un carcan mental, de dogmes économiques qui masquent et servent de prétexte à mon humble avis à leur bassesse, médiocrité et/ou manque criant de courage politique. »Ne vous souciez pas de ma petite personne mais plutôt des chances de succès de celles et ceux pour qui vous tournez. La volonté du PS est secondaire face aux mécanismes du système européen, le FN avec ou sans volonté bouffera lui aussi ses concessions, ses renoncements et ses trahisons à l’endroit de son électorat, à moins qu’on se décide à sortir de l’UE. Vous finirez bien par le comprendre lorsque cela arrivera c’est-à-dire dès que ce parti sera porté au pouvoir, si ça arrive.« Asselineau est, malgré son audience égale à zéro, »C’est sans doute pour cela que le nombre d’adhérents de l’UPR a doublé en un an, on va mettre ça sur le compte de l’ignorance« Le problème n’est pas le Front National. »Le seul point où nous tomberons d’accord.« Voir un ancien sakozyste notoire donner des leçons de prospective politique »Désolé de vous avoir refroidi mais même un mélenchonniste de base aurait pu vous rendre la pareille, vos propos zappent trop facilement les faits qui eux, avec moins de mots en disent plus longs, en prime je vois que vous n’avez pas réagi sur l’essentiel à savoir que même si porté au pouvoir le FN n’aura pas les moyens de mener ses projets à bien, faute de majorité politique nationale sans compter l’isolement dans la sphère politique européenne que le FN n’entend pas quitter.Je vous secouerai comme un prunier si je vous avez en face de moi pour que vous compreniez bien ce « détail » qui n’en est pas un. Souvenez vous donc de De Gaulle.Qui plus est je n’ai jamais été sarkhozyste, vous n’avez pas l’air de comprendre ce que signifie « voter pour le moins pire ».« quand on sait que Sarközy, que rien ne commandait à cela, a actée la réintroduction des forces armées française dans le commandement intégré de l’OTAN, devancer les désidératas des atlanto-sionistes en Lybie afin de liquider un des derniers bastions de résistance à l’ordo-impérilaisme, vendu 600 tonnes d’un or que de Gaulle avait intelligemment récupéré avant que l’Empire ne fasse défaut sur sa dette, trahi la parole du peuple lors du referendum sur le TCE qu’il a fait revoter en douce par la « représentation nationale » (et j’en oublie certainement pléthore), est...comment dire... fort de café ! »Je vais finir le miens à votre santé, en espérant qu’à défaut de reconnaître que le rôle du FN dans toute la chienlit politique nationale, votre position évoluera au moins sur l’Europe que vous ne changerez jamais, histoire d’en finir pour de bon. -
« Il n’a rien été démontré du tout, un évènement nazi reste un évènement nazi »
Je vous pose une dernière fois la question : où quand comment les dirigeants du Front National auraient participé à un évènements « nazi » ? Ont-ils jamais rejoué le Congrès de Nuremberg ? Le fait que deux ou trois imbéciles – jamais plus – de surcroit 38ème portes flingues, aient été pris par la patrouille arborant un insigne ou drapeau du IIIème Reich, ne disqualifie en rien le parti, ni encore moins les idées, pour lequel ils militent, ou militaient, après avoir été virés manu militari. C’est le premier point.
Le second point est que ce traitement tatillon, cette enquête minutieuse de journaleux que l’on connait pourtant beaucoup moins exigeants et intransigeants lorsqu’il s’agit de leurs proximités politiques béates (et nous connaissons tous la propension de nos journaleux pour la gauche, voire la gauche de la gauche, n’est-ce pas), ou alors du pouvoir politique en place quel qu’il soit en bon nervis du Système, rôle qui leur a été attribué, ne concerne exclusivement QUE le Front National, et n’est appliqué à aucune autre formation politique. Dont je ne peux croire qu’aucune de celles-là ne traineraient derrière elles quelques brebis galeuses du type des soutiens, entre autre, aux massacreurs communistes et leur véritable idolâtrie face à leur figures historiques tutélaires :
http://imageshack.com/a/img10/4498/humanitmortdestaline.jpg
« Et il faut donc supposer qu’on leur a braqué un .38 sur la tempe pour tenir les propos imbuvables comme la dernière sortie sur les romps »
Extraordinaire aveu : vous voudriez démontrer votre soumission au politiquement correct et votre capacité à ingurgiter docilement toutes les intoxications de la part du Système merdiatique que je dénonce justement que vous ne vous y prendriez pas autrement.
Voyez comme vous continuez de relayer magistralement toutes les opérations de propagande à destination des masses incultes et en état de sidération avancée (et pour cause), toutes les manœuvres politiques malveillantes en période électorale à l’intention des soutiens du Front National, sans même écouter d’ailleurs leur défense à décharge des accusations ignominieuses et citations tronquées et trafiquées qui leurs sont imputées, encore une fois exclusivement, par… toujours les mêmes !
Voici l’article dont est issu la déclaration reprise par nos agents stipendiés de l’oligarchie, dites-moi si vous y trouvez à redire…
http://paulmariecouteaux-municipales.blogspot.fr/2014/02/sur-linstallation-des-roms-paris-et-la.html
Explication du principal concerné concernant cette polémique grossière habilement instrumentalisée par nos nervis aux ordres :
http://paulmariecouteaux-municipales.blogspot.fr/2014/03/lafp-retourne-du-tout-au-tout-ce-que.html
Doit-on vous rappeler l’affaire de Carpentras, qui restera dans les annales comme un parangon de manipulation goebbelsienne ?
Autre exemple récent et non moins fameux de manipulation savamment orchestrée par la sphère merdiatique subventionné par ces cons de français. Regarder cette séquence vidéo je vous prie, et répondez ensuite, si possible avec honnêteté (ce qui suppose que vous déchaussiez au préalable vos lunettes idéologiques déformantes), si le traitement médiatique qui s’en est suivi vous apparaît équitable, juste, intellectuellement honnête, politiquement impartial et bien intentionné :
http://www.programme-tv.net/news/tv/43407-polemique-blague-vaseuse-candidat-fn-viol-video/
Les réactions de la caste, qui ne manque pas de parler de « dérapages ». Cela ne vous rappelle rien un certain verbiage ?
« Donc les âneries proférées par certains élus et militants FN sont indépendants de leur propre volonté, hélas ! »
Si vous commenciez déjà par distinguer les âneries comme vous dites des manipulations dont vous êtes apparemment l’objet et la victime consentante, se serait déjà pas mal il me semble.
« Ne vous souciez pas de ma petite personne mais plutôt des chances de succès de celles et ceux pour qui vous tournez. »
Que cela vous plaise ou non ces probabilités de succès sont infiniment supérieures à celles qui destineraient Asselineau à un avenir national. Si vous avez un tant soit peu d’expérience politique, vous ne pouvez pas l’ignorer. Dont acte.
« à savoir que même si porté au pouvoir le FN n’aura pas les moyens de mener ses projets à bien, faute de majorité politique nationale sans compter l’isolement dans la sphère politique européenne que le FN n’entend pas quitter. »
Drôle de manière de renvoyer à leur responsabilité pourtant évidente, énorme, déterminante, l’électorat, ainsi qu’à ses propres turpitudes et manquements. Nos politicards-soumis n’arrivent pas là par hasard. Ils ont été élus (parfois même par vous). Si le Front, bien qu’au pouvoir, ne pouvait gouverner faute de majorité suffisante, il n’y aurait plus qu’à se taper sur le bide en souhaitant joyeusement que ces cons crèvent la gueule ouverte. Car ils l’auraient décidément bien mérité. Et je ne les pleurerais pas croyez-moi bien.
A leur décharge, l’offensive merdiatique et le degré de propagande et de verrouillage idéologique sont tels que l’on peut leur trouver des circonstances atténuantes. Mais cela ne change rien aux conséquences désastreuses à cet état de fait, malheureusement.
« Qui plus est je n’ai jamais été sarkhozyste, vous n’avez pas l’air de comprendre ce que signifie « voter pour le moins pire ». »
En effet je ne comprends pas. Ce que je comprends en revanche, c’est que, pour paraphraser un illustre français, « la raison, le bon sens, l’intérêt supérieur de la patrie » commandaient de ne surtout pas cautionner la mascarade de l’alternance et ce depuis au moins l’ère Mitterrand et le tournant de l’euro-libéralisme, soit le faux clivage gauche-droite UMP/PS devenu dès lors inopérant. Mascarade que les évènements actuels mettent parfaitement en évidence de surcroit. Je suis très tranquille pour ma part, et dors sur mes deux oreilles. Les problèmes de conscience à ce sujet, à d’autres !
Au plaisir malgré tout de vous lire.
-
Vous savez ce qu’on dit ? : le FN fait de bons diagnostiques mais ne donne pas les bonnes réponses.
Dommage que votre pote s’avilisse avec ces faux-culs, il n’y a pas à douter que s’il est sincère et brave homme comme vous le décrivez, il ne restera pas longtemps dans cette galère !
La gauche fait appel à l’intelligence ( dans ma bouche, la gauche c’est la gauche hein, pas le PS bien sûr !), ce qui est dingue c’est qu’on lui le reproche ; le FN fait appel aux émotions et au « sang » des gens ( dans le sens de quelqu’un qui est sanguin), et vous ne vous demandez pas pourquoi ?
Personnellement je suis anarchiste, et je me demande bien pourquoi il y en a si peu ; je suis dans la paysannerie et pas dans l’industrie... passerai-je le filtre de votre tolérance ?-
-
-
Aita , désolé , mais je n’ai pas pu visionner au-delà de la moitié
trop subversif
-
Petite vidéo d’ Emmanuel Todd sur le FN :
« Le FN souille la vision d’un avenir heureux pour les Français »Voici ce qu’est un vrai Parti de Gauche, le Front Unitaire et Populaire grec, l’ EPAM, qui appelle à l’union sans condition pour sortir de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN par l’article 50.
Autre chose qu’un FDG qui essaye de nous refiler une Xe mouture de « refondation de l’ Europe ». dont les Français, à 70% ne veulent plus.
Voici ce qu’est un vrai Parti de patriotes : l’ UPR et son Programme de Libération Nationale sur le modèle du CNR
-
@Fifi : Mélenchon a soutenu le traité de Maastricht en 1992 puis le passage à l’euro ; il fait parti de ceux qui ont crée les problèmes. Les militants de son parti sont tous ou presque des bobos... je n’ai pas d’amis chez eux dont je pourrais vous proposer le parti. Les seuls mélenchonistes que je connais sont des permanents syndicaux de la FSU, planqués et loin de nos préoccupations.
-
Petite vidéo de Soral sur Todd et son « hollandisme révolutionnaire » !
Une déconstruction en règle - ou plutôt un massacre - idéologique et politique d’un agent stipendié de l’oligarchie, et qui bouffe à tous les râteliers de la compromission.Bel esprit de dissidence... -
La finalité de cet article est de montrer que les militants du FN sont des gens comme les autres, pas des fous furieux. C’est une habitude de désigner comme infréquentables ceux qui veulent changer les choses et qui gênent les intérêts de la caste médiatico-politico-financière. Non, je ne suis pas membre de ce parti mais je lui reconnais le droit d’exister, ou alors nous ne sommes plus en démocratie...
Pour l’affaire de Rennes il s’agit de vandalisme avec soupçons de tirs au pistolet automatique. Si vous voulez des précisions appelez le local frontiste du 35 au 02 90 01 63 98-
@sampiero : OK la prochaine fois je vous brosse le portrait d’un type de chez Cheminade ou d’un témoin de Jéhovah... il faut être éclectique dans la vie.
-
« OK la prochaine fois je vous brosse le portrait d’un type de chez Cheminade ou d’un témoin de Jéhovah... » le mieux serait que vous arrétiez de brosser tout simplement
-
Pour avoir un bon exemple de qu’ils appellent la diversité avec des trémolos dans la voix, il faut aller du côté de Barbès ou sillonner les banlieues est, nord, sud est de Paris. 10% de blancs, c’est ce qu’on appelle la diversité
Avant ils regardaient la mer en rêvant de Paris, et maintenant ils battent le pavé parisien en rêvant du bled. la vie est mal faite....-
Les nazis, c’est le fonds de commerce de sampiero, son idée fixe.
Pour remettre les choses à leur juste place :
La liste de quelques résistants qui ont fait le FN (liste non exhaustive).
http://www.prechi-precha.fr/liste-de-quelques-resistants-qui-ont-fait-le-fn/ps : moi, je n’ai jamais voté pour Mitterand, décoré de la francisque en 1943, et je ne soutiens pas les djihadistes coupeurs de têtes en syrie.
-
« ps : moi, je n’ai jamais voté pour Mitterand, décoré de la francisque en 1943, et je ne soutiens pas les djihadistes coupeurs de têtes en syrie. »
Moi non plus, mais nous sommes quand même, envers et contre tout, des fascistes - Sampiero dixit. -
Quand on réfléchit un peu, on voit en réalité à quel point le FN est une escroquerie.
On peut dire qu’en réalité, ce parti n’existe pas. MLP se vante des 590 listes mais cela ne représente que moins de 2 % des communes de France.De plus, grâce aux polémiques générées par les candidats FN pris le bras tendu ou des tatouages nazis sur le corps, on apprend que ces listes ont été montées à la va-vite, le leader le la liste de Nevers admettant (ou prétendant ) ne connaitre sa colistière que depuis 2 mois !Pour un parti « existant » depuis plus de 20 ans, il me parait étrange de voir un tel mouvement n’avoir pas assez de militants pour remplir ses listes sans faire appel à des nonagénaires alzeimeiriques.L’explication est en réalité fort simple : le FN tient plus de la secte familiale que du Vrai mouvement politique. Tout tourne autour des Le Pen. Pour avoir des places électives dans les scrutins de liste, mieux vaut faire partie du clan et avoir épousé une des filles du Don sous peine de finir avant-dernier de la liste.Cela tient aussi à l’ancienne stratégie qui privilégiait les candidatures du Paternel à la Présidentielle au détriment du vrai message politique, qui aurait favorisé les élections intermédiaires, et aurait imposé le développement d’une vraie structure politique pour alimenter en candidats les diverses élections.Avec comme danger le développement d’une opposition interne qui aurait fini par chasser le Clan du pouvoir. Mégret a failli réussir son coup, ce qui a conforté le Clan dans sa stratégie du désert. Papa a dès lors décidé de laisser les clés à sa fille, usant de son pouvoir pour l’imposer au bureau alors qu’elle n’avait pas été élue par les militants, condition indispensable pour son intronisation.En fait, quand on regarde bien les choses, le FN agit aussi comme un bureau pour l’emploi de la Famille : malgré un discours anti-européen virulent, papa et fifille font tout pour se faire élire au sein du Parlement honni et toucher de confortables indemnités mensuelles, ne venant que le strict minimum pour ne pas se faire amputer le salaire pour cause d’absentéisme.Ils ont bien raison d’en profiter au fond. Leurs électeurs étant assez cons, pourquoi ne pas en profiter ?-
Mmarvinbear,
Le FN est pourtant drôlement utile en période électorale ! On commence par donner 500 signatures au FN, et 17 à l’ UPR, comme ça, on reste entre gens de bonne compagnie.Le gouvernement, de droite comme de gauche censurent les 3 organisations qui veulent sortir de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN : le M’PEP, l’ UPR et le PRCF, alors que la majorité des électeurs est prête à voter pour de nouveaux Partis politiques.
C’est justement parce que 80% des électeurs ne veulent pas du FN, que la Gauche s’en sert comme repoussoir pour leur faire peur.
La Gauche en tous genres va pouvoir dire, comme d’habitude, aux électeurs :
« Votez pour nous, sinon ce sera le FN qui passera ! »Au 2e tour des Municipales, avec plein de triangulaires :
« Vote républicain, pas une voix au FN ! »Et c’est ainsi que depuis 40 ans, on se tape le PS et l’UMP.
Aux élections européennes, pareil !
« Si vous voulez sortir de l’ UE et de l’euro, c’est que vous êtes des fachos ! »Si le FN n’existait pas, et que les électeurs avaient d’autres choix, quasiment plus personne ne voterait pour le PS et l’ UMP.
Il sert de repoussoir et d’épouvantail, il est donc indispensable à la survie de la classe politique.
Et pour vous mettre tous d’accord, voici la liste des condamnations et des mises en examen de notre belle classe politique UMP - PS - FN
-
Deux cartes qui comparent l’industrie française avant et après l’Union européenne ;
« L’extermination de l’industrie française par l’image »
Tous les Partis européistes sont responsables de ce massacre.
La Gauche encore davantage, car elle a cessé de défendre la classe ouvrière et l’a livrée en partie au FN.
C’est Terra Nova qui conseillait d’abandonner les ouvriers à leur triste sort.
Pas de quoi pavoiser.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
) c’est que chaque parti a son rôle à jouer et que ceux qui menacent le système sont tout simplement censurés par tous les moyens légaux imaginables, bâtons dans les roues ect. Le FN amuse, le FN divertit mais le FN ne changera rien. Et vous savez quoi ? Quand il sera au pouvoir, si vous êtes vraiment convaincu de ce que vous avancez et que vous croyez qu’ils feront ce qu’ils disent, vous déchanterez vite, vous vous souviendrez de cet échange bref sur AgoraVox avec l’internaute Sylvain62 et vous vous direz « ah ben merde, finalement il y avait du vrai... »
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
