« Il n’a rien été démontré du tout, un évènement nazi reste un évènement nazi »

Je vous pose une dernière fois la question : où quand comment les dirigeants du Front National auraient participé à un évènements « nazi » ? Ont-ils jamais rejoué le Congrès de Nuremberg ? Le fait que deux ou trois imbéciles – jamais plus – de surcroit 38ème portes flingues, aient été pris par la patrouille arborant un insigne ou drapeau du IIIème Reich, ne disqualifie en rien le parti, ni encore moins les idées, pour lequel ils militent, ou militaient, après avoir été virés manu militari. C’est le premier point.

Le second point est que ce traitement tatillon, cette enquête minutieuse de journaleux que l’on connait pourtant beaucoup moins exigeants et intransigeants lorsqu’il s’agit de leurs proximités politiques béates (et nous connaissons tous la propension de nos journaleux pour la gauche, voire la gauche de la gauche, n’est-ce pas), ou alors du pouvoir politique en place quel qu’il soit en bon nervis du Système, rôle qui leur a été attribué, ne concerne exclusivement QUE le Front National, et n’est appliqué à aucune autre formation politique. Dont je ne peux croire qu’aucune de celles-là ne traineraient derrière elles quelques brebis galeuses du type des soutiens, entre autre, aux massacreurs communistes et leur véritable idolâtrie face à leur figures historiques tutélaires :

http://imageshack.com/a/img10/4498/humanitmortdestaline.jpg

« Et il faut donc supposer qu’on leur a braqué un .38 sur la tempe pour tenir les propos imbuvables comme la dernière sortie sur les romps »

Extraordinaire aveu : vous voudriez démontrer votre soumission au politiquement correct et votre capacité à ingurgiter docilement toutes les intoxications de la part du Système merdiatique que je dénonce justement que vous ne vous y prendriez pas autrement.

Voyez comme vous continuez de relayer magistralement toutes les opérations de propagande à destination des masses incultes et en état de sidération avancée (et pour cause), toutes les manœuvres politiques malveillantes en période électorale à l’intention des soutiens du Front National, sans même écouter d’ailleurs leur défense à décharge des accusations ignominieuses et citations tronquées et trafiquées qui leurs sont imputées, encore une fois exclusivement, par… toujours les mêmes !

Voici l’article dont est issu la déclaration reprise par nos agents stipendiés de l’oligarchie, dites-moi si vous y trouvez à redire…

http://paulmariecouteaux-municipales.blogspot.fr/2014/02/sur-linstallation-des-roms-paris-et-la.html

Explication du principal concerné concernant cette polémique grossière habilement instrumentalisée par nos nervis aux ordres :

http://paulmariecouteaux-municipales.blogspot.fr/2014/03/lafp-retourne-du-tout-au-tout-ce-que.html

Doit-on vous rappeler l’affaire de Carpentras, qui restera dans les annales comme un parangon de manipulation goebbelsienne ?

Autre exemple récent et non moins fameux de manipulation savamment orchestrée par la sphère merdiatique subventionné par ces cons de français. Regarder cette séquence vidéo je vous prie, et répondez ensuite, si possible avec honnêteté (ce qui suppose que vous déchaussiez au préalable vos lunettes idéologiques déformantes), si le traitement médiatique qui s’en est suivi vous apparaît équitable, juste, intellectuellement honnête, politiquement impartial et bien intentionné :

http://www.programme-tv.net/news/tv/43407-polemique-blague-vaseuse-candidat-fn-viol-video/

Les réactions de la caste, qui ne manque pas de parler de « dérapages ». Cela ne vous rappelle rien un certain verbiage ?

http://lelab.europe1.fr/le-viol-un-rapport-amoureux-stephane-ravier-candidat-du-fn-a-marseille-se-defend-de-tout-derapage-10965

http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/09/30/le-viol-est-un-rapport-amoureux-le-derapage-du-candidat-fn-a-marseille_3486958_823448.html

http://www.lanouvellerepublique.fr/France-Monde/Actualite/Politique/n/Contenus/Articles/2013/09/30/Le-viol-est-un-rapport-amoureux-un-candidat-FN-a-t-il-derape-1632195

http://www.huffingtonpost.fr/2013/09/30/candidat-fn-marseille-stephane-ravier-legaliser-viol-rapport-amoureux_n_4015189.html

http://www.francetvinfo.fr/elections/municipales/le-candidat-fn-a-marseille-assimile-le-viol-a-un-rapport-amoureux_423561.html

http://www.stephaneravier.fr/archive/2013/09/29/petite-lecon-de-manipulation-de-la-pravda-provencale-5183938.html

« Donc les âneries proférées par certains élus et militants FN sont indépendants de leur propre volonté, hélas ! »

Si vous commenciez déjà par distinguer les âneries comme vous dites des manipulations dont vous êtes apparemment l’objet et la victime consentante, se serait déjà pas mal il me semble.

« Ne vous souciez pas de ma petite personne mais plutôt des chances de succès de celles et ceux pour qui vous tournez. »

Que cela vous plaise ou non ces probabilités de succès sont infiniment supérieures à celles qui destineraient Asselineau à un avenir national. Si vous avez un tant soit peu d’expérience politique, vous ne pouvez pas l’ignorer. Dont acte.

« à savoir que même si porté au pouvoir le FN n’aura pas les moyens de mener ses projets à bien, faute de majorité politique nationale sans compter l’isolement dans la sphère politique européenne que le FN n’entend pas quitter. »

Drôle de manière de renvoyer à leur responsabilité pourtant évidente, énorme, déterminante, l’électorat, ainsi qu’à ses propres turpitudes et manquements. Nos politicards-soumis n’arrivent pas là par hasard. Ils ont été élus (parfois même par vous). Si le Front, bien qu’au pouvoir, ne pouvait gouverner faute de majorité suffisante, il n’y aurait plus qu’à se taper sur le bide en souhaitant joyeusement que ces cons crèvent la gueule ouverte. Car ils l’auraient décidément bien mérité. Et je ne les pleurerais pas croyez-moi bien.

A leur décharge, l’offensive merdiatique et le degré de propagande et de verrouillage idéologique sont tels que l’on peut leur trouver des circonstances atténuantes. Mais cela ne change rien aux conséquences désastreuses à cet état de fait, malheureusement.

« Qui plus est je n’ai jamais été sarkhozyste, vous n’avez pas l’air de comprendre ce que signifie « voter pour le moins pire ». »

En effet je ne comprends pas. Ce que je comprends en revanche, c’est que, pour paraphraser un illustre français, « la raison, le bon sens, l’intérêt supérieur de la patrie » commandaient de ne surtout pas cautionner la mascarade de l’alternance et ce depuis au moins l’ère Mitterrand et le tournant de l’euro-libéralisme, soit le faux clivage gauche-droite UMP/PS devenu dès lors inopérant. Mascarade que les évènements actuels mettent parfaitement en évidence de surcroit. Je suis très tranquille pour ma part, et dors sur mes deux oreilles. Les problèmes de conscience à ce sujet, à d’autres !

Au plaisir malgré tout de vous lire.