Commentaire de Sylvain62
sur Mon pote Rémy est un danger pour la démocratie ! (le FN à Stains)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ce sera ma dernière intervention sur ce fil. Sûrement la plus longue.
« Non vous ne vous en fichez pas puisque vous vous êtes dûment servi de cet exemple »
Épiphénomène caractéristique des nazilleries récurrentes de ce parti et non clef de voûte de mon argumentaire, enfin vous ne reprenez que les points qui vous arrange, tss.
« il est vrai fameux, de propagande, pour appuyer votre assertion selon laquelle le Front National serait à l’origine de sa propre diabolisation (il en profiterait en quelque sorte), et qui est empiriquement inepte. »
Je vous renvoie aux déclarations de vos représentants, tenir des propos imbéciles qui seront ensuite utilisés dans la presse contre son propre parti participe de cette diabolisation que vous le reconnaissiez ou non.
« Ou alors vous en fichez depuis qu’il a été démontré, ce qui vous est fort commode je dois l’admettre, que ce fait, en effet dérisoire, est un archétype des méthodes usitées par le pouvoir et sphère politico-culturelo-médiatique, ralliés aux intérêts exclusifs de la ploutocratie, afin de disqualifier ses ennemis ontologiques. »
Il n’a rien été démontré du tout, un évènement nazi reste un évènement nazi, vous pactiseriez peut-être avec le diable pour gagner une élection, souffrez donc que ce ne soit pas mon cas.
« Il est précisément la démonstration de la diabolisation et manipulation à l’oeuvre qui visent spécifiquement le Front et ses dirigeants, et ce depuis des décennies. »
Et il faut donc supposer qu’on leur a braqué un .38 sur la tempe pour tenir les propos imbuvables comme la dernière sortie sur les roms, sûrement un coup des petits gris 
« Toute chose par ailleurs que vous refusez, là encore commodément, de voir, car cela nuirait à la pertinence de votre analyse globale de la situation. »
Je ne vous ai pas attendu pour m’intéresser à la politique et je ne prétends pas détenir LA vérité universelle, j’ai mes idées politiques, vous avez les vôtres. Par contre je sais reconnaître un mur quand j’en vois un et mon marc de café me dit que vous ne changerez pas d’avis d’ici la fin de la lecture de ce comm.
« Mais je réponds sur le fond, beaucoup plus que vous ne le faites vous-même, puisque je tend à démontrer par une approche raisonnée et rigoureuse de la situation, exemple à l’appui, que la diabolisation n’est pas inhérente au Front National et en réalité indépendante de sa volonté - »
Donc les âneries proférées par certains élus et militants FN sont indépendants de leur propre volonté, hélas !
« Car il faut bien comprendre qu’avant d’être appliquées dans le champ politique par nos dirigeants traitres et soumis, les tendances et mesures parfaitement anti-sociale, anti-populaire, anti-nationale et anti-démocratique qui nous ont été imposées ces trente dernières années et qui forment ensemble un tout remarquablement cohérent, ont du être admises préalablement dans le champ intellectuel et même moral par le recours à un discours légitimateur. D’aucun le nommerait de discours néolibéral. »
Hmm là vous m’intéressez.
« Or le programme du Front National est, depuis le début, un programme fondamentalement anti-néolibéral. Un exemple, un seul, parmi une multitude, pour étayer cette assertion : l’idée de préférence nationale, soutenu là encore contre vents et marées par les dirigeants du Front depuis sa fondation, qui est un des piliers de leur projet pour la France, et qui s’oppose par essence aux préceptes portés par les théoriciens libéraux qui postulent la plupart une indifférenciation, une indistinction de fait entre nationaux et étrangers. Ces catégories devant selon eux être dépassées, afin d’assurer l’extension maximale de la logique de prédation libérale portés par ce processus de marchandisation qui s’inscrit au coeur de cette logique, au coeur de ce corpus idéologique. »
S’opposer ne suffit pas, il faut proposer un projet cohérent et faisable avec des chances de succès sérieuses, ce qui est souvent reproché au FN c’est la même critique qui est faite aujourd’hui au PS lorsqu’il était dans l’opposition : on s’oppose, on tape du poing sur la table mais c’est tout. Pour faire simple ce que vous proposez c’est du protectionnisme, mais pour en faire monsieur, encore faut-il en avoir les capacités or qui détient les leviers adéquats ? Bruxelles bien sûr.
« Les transfuge de l’UMP comme vous dites sont les agents infiltrés du parti des oligarques. Même parmi les plus sincères tous sont terrorisés par le politiquement correct, sidérés par la pensée unique forcément dominante. Ils leur ont fait totalement allégeance.
Comment voulez-vous dans ces conditions où l’adhésion aux valeurs portées par le Front (protectionnisme, souverainisme, anti-atlantisme, patriotisme fervent, anti-communautarisme qui a noyauté la République, anti-immigrationnisme et remplacisme etc...), et plus encore au parti lui-même, combattus les uns et l’autre avec acharnement par l’ensemble des vecteurs de puissance de l’oligarchie, entraine quasi-systématiquement votre mise au ban, soit votre éviction politico-médiatique, votre arrêt de mort professionnel, voire votre persécution judiciaire par des législations ad hoc, comment voulez-vous admettre en son sein les carriéristes aux dents longues de l’UMP (ou d’autres) tellement impatients de récolter les fruits de leurs soumissions à nos maîtres à tous, de leurs compromissions, reniements et, j’ose le mot, corruption ? Poser la question c’est y répondre. »
Oui et non. Des points de vue extérieurs peuvent être interprétés pour ce qu’ils sont : de simples témoignages a valeur relative. Cependant être aveuglé(e) par une idéologie au point de refuser de considérer les failles de sa propre politique ne vaut guère mieux, c’est même plus dangereux une fois que le parti est porté au pouvoir.
« Je comprend mieux votre incapacité à saisir les enjeux actuels : le problème du PS pour résoudre ceux forts nombreux des français n’est pas tant le fait qu’il disposerait des moyens d’agir, mais le fait qu’il ne dispose pas de la volonté pour ce faire. Et cela pour la raison que le PS et ses dirigeants sont prisonniers de leur logique mortifère, européiste et mondialiste, prisonniers d’un carcan mental, de dogmes économiques qui masquent et servent de prétexte à mon humble avis à leur bassesse, médiocrité et/ou manque criant de courage politique. »
Ne vous souciez pas de ma petite personne mais plutôt des chances de succès de celles et ceux pour qui vous tournez. La volonté du PS est secondaire face aux mécanismes du système européen, le FN avec ou sans volonté bouffera lui aussi ses concessions, ses renoncements et ses trahisons à l’endroit de son électorat, à moins qu’on se décide à sortir de l’UE. Vous finirez bien par le comprendre lorsque cela arrivera c’est-à-dire dès que ce parti sera porté au pouvoir, si ça arrive.
« Asselineau est, malgré son audience égale à zéro, »
C’est sans doute pour cela que le nombre d’adhérents de l’UPR a doublé en un an, on va mettre ça sur le compte de l’ignorance 
« Le problème n’est pas le Front National. »
Le seul point où nous tomberons d’accord.
« Voir un ancien sakozyste notoire donner des leçons de prospective politique »
Désolé de vous avoir refroidi mais même un mélenchonniste de base aurait pu vous rendre la pareille, vos propos zappent trop facilement les faits qui eux, avec moins de mots en disent plus longs, en prime je vois que vous n’avez pas réagi sur l’essentiel à savoir que même si porté au pouvoir le FN n’aura pas les moyens de mener ses projets à bien, faute de majorité politique nationale sans compter l’isolement dans la sphère politique européenne que le FN n’entend pas quitter.
Je vous secouerai comme un prunier si je vous avez en face de moi pour que vous compreniez bien ce « détail » qui n’en est pas un. Souvenez vous donc de De Gaulle.
Qui plus est je n’ai jamais été sarkhozyste, vous n’avez pas l’air de comprendre ce que signifie « voter pour le moins pire ».
« quand on sait que Sarközy, que rien ne commandait à cela, a actée la réintroduction des forces armées française dans le commandement intégré de l’OTAN, devancer les désidératas des atlanto-sionistes en Lybie afin de liquider un des derniers bastions de résistance à l’ordo-impérilaisme, vendu 600 tonnes d’un or que de Gaulle avait intelligemment récupéré avant que l’Empire ne fasse défaut sur sa dette, trahi la parole du peuple lors du referendum sur le TCE qu’il a fait revoter en douce par la « représentation nationale » (et j’en oublie certainement pléthore), est...comment dire... fort de café ! »
Je vais finir le miens à votre santé, en espérant qu’à défaut de reconnaître que le rôle du FN dans toute la chienlit politique nationale, votre position évoluera au moins sur l’Europe que vous ne changerez jamais, histoire d’en finir pour de bon.
Derniers commentaires
-
13/03 20:58 - Gégé
Le fn et sa médiatisation font parti du cirque qui permet depuis 1984 le maintient de (...)
-
13/03 20:46 - francesca2
« Issu de la diversité », ça permet de nier l’origine, comme si elle ne comptait pas. (...)
-
13/03 19:58 - sophie
« OK la prochaine fois je vous brosse le portrait d’un type de chez Cheminade ou (...)
-
13/03 18:29 - Onecinikiou
« Il n’a rien été démontré du tout, un évènement nazi reste un évènement nazi » Je vous (...)
-
13/03 13:46 - Sylvain62
Ce sera ma dernière intervention sur ce fil. Sûrement la plus longue. « Non vous ne vous en (...)
-
13/03 13:03 - Onecinikiou
@ Sylvain « Votre bal je m’en contrefiche » Non vous ne vous en fichez pas puisque (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération