L’histoire cependant témoigne que le monde de l’Islam ne détient pas le monopole de la barbarie, elle n’est pas seulement dans le monde musulman, elle est partout en Europe, en Asie et dans toutes les contrées du monde.
Personne ne peut le nier. Mais il faut reconnaitre que ces temps-ci, les armes sont brandies au nom de l’Islam. Les musulmans ne sont pas le problème, mais ils laissent les dérives se faire en leur nom. Le rejet de l’ Islam continuera tant que le ménage n’aura pas été sérieusement fait dans leurs rangs.
Ainsi, aujourd’hui, l’Européen a oublié qu’il détenait le monopole de la barbarie. Deux guerres mondiales ! La guerre du Vietnam !
Et comment l’ Islam s’est il répandu en Afrique et en orient ? Par le Djihad. C’est beau de rappeler que els européens ont une grande part de responsabilité dans l’esclavage qui réduit l’ Afrique à ce qu’elle est, mais le monde arabe-musulman se servait aussi allègrement dans ce vivier humain. Avez-vous oublié l’extension de l’empire Ottoman jusqu’à Vienne ? Elle ne s’est pas faite la coran à la main, ou alors avec le sabre aussi.
La différence avec la situation actuelle est que l’ Occident ne se répands plus par les armes (ou si peu), mais par la culture, la technologie, l’économie.
Comme en témoignent les visites fréquentes du secrétaire d’Etat américain aux affaires étrangères à Ryad et Tel-Aviv. Si on analyse les voyages du secrétaire d’Etat, la destination à Ryad et Tel-Aviv est au centre de son agenda.
C’est n’importe quoi. Si Ryad figure en effet sur les agendas américains pour des raisons financières, Tel-Aviv ne joue aucun rôle à ce sujet. Seule la défense politique publique de l’ existence d’ Israel justifie ces visites à un Etat fragile financièrement.
C’est ce genre d’amalgame douteux « juif = argent » qui donne mauvaise presse aux musulmans. Débarrassez-vous de ces fadaises idéologiques et vous serez mieux vus.
En d’autres termes, chercher à se comprendre et à comprendre qui est réellement cet autre qui m’irrite, qui me fait mal ? Que cherche-t-il cet autre ? Que veut-il ? Pourquoi est-il ? Pourquoi est-il là ?
Une question toute conne : pourquoi pas mal de musulmans s’obstinent à se balader dans les rues en djellabas ?
En été je dis rien, c’est un vêtement ample qui est bien adapté aux chaleurs et cela ne me choque pas.
En hiver par contre, certains s’obstinent à le porter, avec d’épais blousons pour se protéger du froid, ce qui leur donne un air totalement ridicule en plus bien entendu d’un manque de protection certain, vu qu’ils n’ont pas de pantalon.
Cela donne une impression de « conquête vestimentaire », pour faire de cette tenue une norme à imposer aux autres. Certains arguent qu’ils s’agit d’un vêtement musulman et qu’ils le portent en tant que croyant.
Sont-ils assez cons pour le croire ? Nulle part dans le coran il est dit qu’un musulman doit porter une djellabah à Copenhague en décembre pour plaire au prophète !
Qu’ils gardent cette tenue pour les chauds mois d’été et qu’ils portent un pantalon, bordel ! En se débarrassant de cette infraction culturelle, il sera mieux vu.
La tolérance et l’acception, cela tient à peu de chose parfois. Mais faut savoir faire un effort, les gars. Et y’en a pas mal chez vous qui ne veulent pas le faire. C’est VOTRE boulot de le leur faire comprendre !
