Commentaire de mickael sur Taser versus défibrillateur

mickael 14 mars 2014 14:00

Concernant le maire, je pense que cela dépend du budget de la mairie et aussi de la nécessité de la ville.

Par exemple pour une ville en seine-saint-denis je pense que le maire privilégiera plus de taser que des défibrillateurs.

Après, en terme de défibrillateur, la France est vraiment en retard en taux d’équipement.

Je crois qu’on doit avoir au moins un défibrillateur pour 1000 habitant mais tout ceci n’est pas respecté.

Répondre Signaler un abus

14/03 14:00 - mickael

Concernant le maire, je pense que cela dépend du budget de la mairie et aussi de la nécessité (...)
29/09 12:33 - fred

moi j’aime bien cet humour ;-) Excellent parallèle, je confirme. Réveillons-nous, (...)
28/09 20:31 - Cascabel

"Compte tenu du nombre de victimes qu’a provoqué cette arme dans le monde, on peut (...)
28/09 17:25 - Cascabel

Encore un scoop : Le laisser faire favorise la criminalité. Et pour ce qui est de la peine (...)
26/09 00:09 - JONAS

Une phrase n’est pas passée dans mon dernier message : Pour les pouvoirs publics, (...)
26/09 00:04 - JONAS

Contrairement à ce qu’a dit : Internaute, Le Taser est une arme à pouvoir létal. (...)