• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de chapoutier

sur Crimée : les scandaleuses sanctions post-référendaires


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chapoutier 18 mars 2014 13:47

Bonjour Fergus

malgré le plaisir que j’ai d’habitude à vous lire ,permettez-moi de marquer ma très grande surprise à lire un de vos commentaire
’’’’Le référendum de Crimée est en effet illégal, aucune région, même autonome comme l’était la Crimée, ne pouvant unilatéralement faire sécession.’’’’

comment est-il possible d’écrire une telle énormité ?

je prendrai un seul exemple : les USA ont fait unilatéralement sécession de l’empire britannique, les armes à la main, sans référendum.

deux poids, deux mesures

D’autre part, le pseudo gouvernement actuel de l’Ukraine est issu d’un coup d’état, sans aucun vote de la population, est-il constitutionnellement valide ? NON d’après vos propres critères. ce faisant, l’ Ukraine n’a plus de constitution à opposer à la Crimée.

De plus d’un point de vue des ’’’’normes internationales’’’’ quel texte valide les allégations d’illégalité du référendum et de la sécession de la Crimée ?
Aucun !!!! ce texte n’existe pas.
les seules textes opposables concernent l’invasion par des forces armées. nous ne sommes pas dans ce cas de figure puisque par traité les russes peuvent librement faire stationner 25000 hommes en Crimée.

Mais je le répète, du point de vue des normes internationales ( que par ailleurs je ne reconnais pas ) l’Ukraine n’a plus de constitution telle que reconnue par l’ONU depuis la prise du pouvoir par un putsch place Maidan.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès