desole mais le temps passe par un syndicaliste dans son activite est bien une perte de production pour l’entreprise. Si on continue dans la pensee originelle (d’ou mon commentaire) qui dit que les syndicalistes devraient etre les seuls a avoir les augmentations, il me semble normal qu’ils ne soient plus payes pour le temps passe a faire des activites syndicales plutot que de travailler pour l’entreprise.
Tout faux ! Le temps passé par un syndicalisme constitue une démarche de construction, avec l’entrepreneur, de l’environnement de travail. Il me semble que vous ne percevez pas le syndicalisme de la même façon que certains patrons ; donc cela se discute.
Desole mais le droit de greve ne signifie pas droit de faire chier les autres, il est possible d’aller faire greve sur une place loin des commerces sans avoir a defiler dans les rues (de plus ca limiterait la casse). Pendant la derniere greve, j’etais dans un restaurant et le serveur me disait que la greve avait largement affectee le nombre de client. La question « est-ce-que ce restaurant devrait souffrir de l’insatisfaction des grevistes » est-elle demagogue ?
Ne pas faire chier sciemment les gens, je comprends. Si le but de votre propos consiste à dire qu’une grève peu être faite sans perturber qui que ce soit, vous êtes donc contre le droit de grève. Les parcours des manifestations sont discutés préalablement avec les représentants de la République. Dommage pour ceux qui sont sur le passage, mais les lois d’une société donne des droits à certains qui parfois peuvent en ennuyer d’autres ; ce sont les inconvénients d’une vie en société.
Par contre d’accord avec vous sur le fait qu’interdire la libre circulation des citoyens est une démarche anti-démocratique que je ne cautionne pas.