Salut
Tant qu’il y aura des pseudo nations, pseudo races, pseudo religions, pseudo métiers qui a plus de valeur, pseudo talent qui a plus de valeur , pseudo ci et pseudo çà donc des divisions,conflit il y aura..ce conflit qui est une nécessité pour le voleur du collectif afin de parvenir à ses fins....voler le plus possible sur le collectif qui est incontournable...d’ailleurs toute fabrication de quoi que ce soit ne peut se faire sans un collectif, de pensée et d’action !! toute fabrication est déjà « communiste » depuis notre début , le collectif a permis à l’humain de survivre, le pseudo libéralisme (mot qui n’a aucun sens, comme l’auteur souligne ce fait des mots par rapport à G Orwell).. l’aurait tué des le début.. !!communisme qui veut dire fait et partagé en commun, je ne parle pas de cette mauvaise blague de marxisme bien sur, dont le seul but etait de tuer dans l’esprit des gens que le travail collectif est le seul viable, ceci pour imposer ce que vous savez..pour essayer de privatiser la terre entière ,pour le profit de qui vous savez !!
de ceci ressort le conflit comme mode de vie IMPOSE et ACCEPTE , au cas ou « je gagnerais , c’est mécaniquement inévitable ,car çà fait appel uniquement à notre partie du cerveau qui se divise pour analyser une partie au dépends du tout....ceci a un intérêt vital quand il s’agit de trouver des moyens pour survivre physiquement..d’un coté on retrouve »je« qui sait, il croit qu’il sait tout parce que il ne fait que comparer que par rapport à ce qu’il sait lui ; notre fameuse conscience n’est que ce que »moi« je sais,rien d’autre...la division crée l’illusion de la compétition, qui n’existe pas en tant que tel et qui est en fait élimination...des autres, de techniques, de choix différents ,de possibilités différentes etc etc pour arriver à un monde totalement uniforme avec 1 seul dirigeant ultime.......ceci ne peut se faire sans violence,guerres,vols,tortures mentales et physique , injustices criminelles etc etc etc NOUS acceptons cela...........au cas ou on gagnerait..si si, ceci est une vérité... !!mieux vaut le voir, sans essayer d’y toucher, c’est alors le début de la compréhension sans penser....le fait donc la vérité montre alors son message.... »moi " est alors court circuité..je sais ca ne parle pas, c’est normal personne ne peut comprendre cela à votre place..c’est la simplicité et la beauté de ce qui est vrai , elle n’appartient à personne mais se dévoile selon son bon vouloir à qui comprends le chemin juste de la vie..
cela dit le referendum n’est pas démocratique dit l’auteur ceci est une affirmation péremptoire basée su rien, je dis donc le contraire : le referendum de la Crimée est parfaitement démocratique et légal , conforme au droit Ukrainien et international ....ce qui en plus est le cas..
A propos de démocratie par contre il n’y a pas du tout tromperie sur le mot, en Grèce à l’époque formidable de la démocratie les travailleurs ne votaient pas car ils étaient esclaves...ainsi l’ excellent Platon avait lui aussi quelques esclaves ...évidemment çà donne du temps pour écrire.....la démocratie pour moi est en fait l’ancêtre des néon conservateurs et des ex-communiste russes et autres qui pour moi sont les mêmes.....de lev Davidvich bronstein dit Léon Trotsky à brezinsky ,friedman etc etc....
