Et puis l’article n’évoque que les « Bretons ethniques » et laisse en suspens un tas de questions. Qui sont aujourd’hui ces Bretons de « pure souche » ? Qui peut justifier d’une filiation qui remonterait au Ve ou VIe s. date de l’arrivée des Bretons insulaires ou plus ancienne (Celtes continentaux) sans métissages avec des Francs ou autres populations ? Absolument, personne. Si les gens arrivent à produire un arbre généalogique qui remonte à la fin du XVe s. c’est déjà bien (sauf aristocratie locale et même là on n’arrivera pas à remonter jusqu’au Ve s.) . Ou alors on est dans la filiation « mythique ».
On peut même en venir aux conneries anthropologiques du XIXe s. qui ont encore un « certain succès » chez certains identitaires et autres demeurés incultes. Ainsi, le soi-disant Celte « historique » blond aux yeux bleus de 2 mètres de haut -> une connerie monstre. Il y avait sûrement autant de bruns, de roux, de châtains que de blonds au sein de ces populations, etc. Les Celtes se blanchissaient souvent les cheveux à l’eau de chaux, d’ailleurs...
L’identité bretonne n’est pas figée. Comme toutes les identités.
Il faut être présent sur le territoire breton (lequel ?) depuis combien de temps pour être considéré comme Breton ? D’ailleurs, faut-il réellement résider en Bretagne pour être Breton, faut-il parler Breton ?
On en vient forcément à la question de la nationalité. Or, légalement cette nationalité bretonne n’est pas reconnue.
Si on va jusqu’au bout de cette logique du « d’où viennent les Bretons » (en considérant que celui qui arrive en BZH devient Breton) alors un Gascon, un Russe, un Chinois, un Sénégalais deviennent de facto, des Bretons.
Bref, quels sont les critères pour être Breton ?