Commentaire de chapoutier
sur Crimée et Démocratie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
l’auteur
vous opposez le droit de chaque peuple de disposer d’eux-mêmes et le respect de la souveraineté des nations et de
l’intégrité de leur territoire et vous insistez sur le fait que par essence le référendum de Crimée aurait non-démocratique.
mais qu’est-ce la souveraineté d’une nation sinon la souveraineté des peuples qui compose cette nation. Il en va comme dans un couple, si l’un des deux partenaires veut le divorce, allez vous contraindre par la force le maintien de la vie commune ?
Donc le droit de chaque peuple de disposer de lui même implique le droit à divorce .
Allez-vous tenter de contraindre par la force le maintient des russes ’’’criméens’’’ dans la sphère ukrainienne ?
comme dans un divorce, il y a également partage des biens, que vient faire l’intégrité territoriale là dedans.
Vous dites donc que le référendum n’a pas été démocratique, vous auriez préférez une lutte armée pour l’indépendance ?
Derniers commentaires
-
23/03 12:35 - logan
Prévisible quand on s’attaque à des croyances largement répandues.
-
23/03 12:34 - logan
Vous avez mal compris. Ce qui a motivé mon article c’est que je ne suis pas (...)
-
23/03 12:29 - logan
De toute façon, vous arriverez toujours à tout ramener à votre délire de complot judéo (...)
-
23/03 12:27 - logan
Je n’ai pas écris un article sur la Russie, ni sur la Crimée, j’ai écris un article (...)
-
23/03 12:22 - logan
Ben il représente assez bien les euro béats d’EELV et oui, j’avoue que le fait de (...)
-
23/03 12:20 - logan
Le problème dans votre réflexion, c’est que vous confondez allègrement, dirigeants, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération