• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de oj

sur Crimée : la Russie n'est-elle pas l'avenir de l'Europe ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

oj 22 mars 2014 03:11

tout ce qui m’interesse dans cette affaire c’est le gaz.

Pour le reste chacun fait ce qui lui plait et choisi son mode de vie.

Pour ma part , c’est clair je préfère la société française et son climat, et bizarrement d’ailleurs beaucoup d’autres aussi , à part Depardieu en son temps.

Il y a eu des révolutions , des guerres et des morts en France , en Russie aussi, mais la France à choisi la voie du développement pour une amélioration du niveau de vie de sa communauté et ceci grâce aux méchants américains après avoir accepté aussi la colonisation des méchants Romains.
Malgré ses morts, la russie n’a guere bougé l’organisation de sa société depuis 1000 ans ; ils ont changé le titre officiel de leurs tyrans ; c’est un pas ma foi !

C’est la vie : ne pas rester dans son coin et faire avec les autres, mais en effet il faut savoir les choisir.

Je crois qu’au regard de l’histoire, la France ne s’est pas mal débroullée.

Poutine est en position de force , c’est clair mais c’est facile : on laisse le pays dans la misère, on tire l’argent des ressources, on développe l’armée et la police et on fait des pieds de nez.

c’est en effet plus commode que de se débattre chaque jour avec les différentes composantes de la nation , les contraintes financières, les objectifs de développement, les attentes toujours plus grandes de confort et sécurité des habitants et de tenter de faire de meme avec ses voisins proches.

Et oui c’est plus simple pour un ’chef d’état’ du russie, Cuba, Corée ou Chine..

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès