C’est bien dans les contorsions sémantiques du Parti de Gauche !
Personne ne croit que le vote est l’essence meme de la démocratie ! Vous devriez arreter de lire Attali, qui decrete que la démocratie est née dans les conseils d’administration des marchands ! Et pourquoi aussi pas le vote pour élire un pape, ou un roi ? Nous savons tous que cela n’a rien de démocratique. Inutile de faire des contorsions philosophiques sur le sujet.
En démocratie le vote n’est pas limité à quelques initiés, quelques élites, mais engage tous les hommes et femmes d’un pays, c’est une base élementaire des Droits de l’Homme. C’est pourtant simple, non ?
Ainsi la NOMINATION par procuration de conseillers généraux etc...ne sont en RIEN démocratiques. Vote ou non. Ainsi un ministe est nommé, mais non élu. La fonction de ministre n’est pas démocratique en Vieme République. Par contre la fonction de député et de chef de l’Etat l’est. Ce que nous nommons démocratie est donc imparfaite. Nous le savons depuis longtemps.

De fait en URSS, le système de vote pyramidal, de cellule en cellule n’était bien sur pas démocratique. Nous savons que ce genre de votation, c’est de la poudre aux yeux. Ce n’est pas une question de philosophie, c’est mathématiquement une arnaque, comme la pyramide de Ponzi.
Ainsi, sans faire plus de blabla, on comprendra que la commission européenne, n’EST PAS DEMOCRATIQUE. N’est ce pas une évidence ?

Ensuite le vote est inclu dans le Droit. C’est à dire qu’il ne peut bien entendu pas surgir de nulle part, comme dans l’exemple loufoque de referendum universitaire pour arreter une grève. Bien sur que ce vote n’a aucun sens, comme de dire que le vote est démocratique ou anti-démocratique. C’est la ou se trouve la manip, le sophisme du Parti de Gauche. Question hors sujet, qui ne se pose pas.

En ce qui concerne la Crimée le constat est simple : L’actuel gouvernement par intérim de Kiev est issu d’un coup d’état totalitaire, non légitimé par la population, par aucun vote. Justement un vote aurait été nécessaire pour demander au peuple le changement de Constitution, laquelle ? Et la destitution du président légitimement élu.

Considérant que la Crimée est une république autonome, rattachée en 1954 à l’Ukraine soviètique, celle-ci s’est considérée déliée, considérant le nouvel état ukrainien illégal, bafouant tous les traités précédents. Dans ces conditions, les criméens ont décidé d’un referendum pour se rattacher à la Russie. Ce vote est donc parfaitement démocratique, car il respecte la volonté d’un peuple trahi par l’Ukraine. J’aurais fait exactement la meme chose que les criméens. Et au contraire je salue leur courage et leur intégrité.

Le problème, d’ou les contorsions du Parti de Gauche, n’est pas de savoir si ce vote est démocratique ; il l’est, mais de savoir si la tenue de ce referendum est légitime, meme face à un gouvernement issu d’un coup d’état terroriste.

Je pense que selon la Charte de l’ONU, les accords d’Helzinki, dans les conditions du coup d’état fasciste ukrainien, le droit des peuples à disposer d’eux-meme s’impose et se trouve dans le droit fil des Droits de l’Homme.

Les criméens, on le droit et la morale pour eux. Désolé. Il n’y a nulle contorsion relativiste à faire. Ca n’a pas de sens, et c’est meme grave au point de vue de la visibilité démocratique du Parti de Gauche.