Bonjour,
Votre article est intéressant et je
trouve votre analyse tout à la fois extrêmement originale et
extrêmement malsaine.
Tout au long de votre élégante
démonstration, vous apportez des matériaux d’information que pour
ma part, je trouve assez pertinents, mais qui , la plupart du temps
tendraient plutôt à démontrer l’inverse de ce que vous les amenez
à chaque fois,à conclure( par une série de contorsions
intellectuelles assez époustouflantes, de mon point de vue) .
Il se trouve que je fais partie des
personnes que vous prétendez ici psychanalyser et je ne peux que
vous renvoyer à votre fausse objectivité qui est responsable de
l’échec de votre tentative.
Vous restez prudemment sur l’écume des
faits tout au long de votre article- apparemment pour surplomber la
question et garder une vue générale du sujet (la cécité
idéologique du bas peuple, semble t’il) mais surtout parce que
l’analyse des innombrables données objectives disponibles concernant
tant la question russe que la question américaine ne pourrait que
vous conduire à faire face à votre propre biais idéologique, qui,
ici, justement, vous interdit toute objectivité et vous ramène sans
cesse à ce que vous êtes sans nul doute possible : un énième
bon vieux chien de garde du Système.
La lecture de votre article me laisse,
au final une sensation de profond malaise, du, je suppose à cette
distorsion systématique des faits que vous pratiquez avec brio et de
manière si ostensible.
Je suis assez curieux de voir qui peut
gober pareille imposture intellectuelle ?