• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de christophe nicolas

sur Greenpeace à la centrale de Fessenheim : chapeau bas !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

christophe nicolas christophe nicolas 24 mars 2014 23:07

Franchement, il faut être honnête, les allemands se prennent tout dans la poire en cas d’accident. Les alsaciens sont très sérieux et inspirent une grande confiance mais bon, c’est tout de même un problème surtout que ça rejette un peu et qu’on ne nous dit pas tout. La Loire et la Gironde se sont pris quelques beaux rejets.

Même le démantèlement est problématique, ça coûte cher, ça reste contaminé et il faut garder 1/10 du personnel et ça ne produit plus. Bref arrêter le nucléaire sans construire de nouvelles tranche est un suicide économique pour EDF et donc pour nous. C’est pour cela qu’on n’arrête pas les réacteurs et que finalement on ira à l’accident. Comment faire ? C’est un casse tête que tout le monde évite, on file le bébé au suivant comme pour la dette.

Ce qu’il faudrait, c’est trouver une deuxième vie au réacteur, qu’il produise et se dépollue en même temps, il ferait l’inverse de ce qu’il a fait lors de sa première vie. Du coup, pas de frais de démantèlement, pas de frais de reconstruction, pas de frais de dépollution, plus de déchet à terme et retour à la normale en douceur sans risque. EDF serait sauvé...

On économiserait 50 tranches à 8 milliards et le même coût pour le démantèlement et le traitement, soit 800 milliards sur 30 ans. J’enlève les frais, 100 millions de recherche et je suis très généreux, je rajoute 100 milliards pour les économies d’un petit accident style Fukushima, soit en gros 900 milliards d’€ ce qui fait 1000 milliards tout rond avec mes stocks options. En fait, je m’en fiche un peu mais je voudrais doser Bill Gates, je déconne... ils seraient capable de me trépaner si je rigole trop. Bof, faudra voir avec ma femme, on divorce ce qui la rend féroce moi je me fais trop avoir... Avant la négociation, je lui dirais, chérie, n’oublie pas que tu auras 50%, elle viendra avec ses copines et moi j’irais boire un coup au bistrot en face, j’ai une petite idée pour améliorer le vieillissement du vin.

Bon, mon courrier commencerait comme ça :

 

Monsieur le Directeur...

« Etant actuellement au chômage pour avoir été viré par mon directeur d’exploitation pour le motif d’être trop peu agressif financièrement, négligeant pour la sécurité des usagers et pas assez dur envers le personnel, j’aimerais que vous m’accordiez un entretien pour résoudre vos légères difficultés environnementales, financières et de voisinage avec Angela. Soyons honnête, vous êtes dans la merde et contre un léger pourcentage de 15% (j’essaie de l’arnaquer pour l’instant, il ne sait pas que ça ferait une somme astronomique, je ruse et puis ça ne ferait pas sérieux de demander moins, n’oubliez pas que ce sont des hommes d’affaires, il ne sait pas que je roule en Fiat, c’est du latin) je me propose de solutionner votre problème nucléaire en douceur.

Vous avez un défibrillateur à coté de vous, une bonne bouteille de Macallan, bon...

Je suis l’auteur de la théorie de l’intrication que des cadors de la recherche nucléaire du CERN ont planté mi 2012, Angela est au courant et c’est le chef d’état capable d’y comprendre quelque chose car elle a fait une thèse en mécanique quantique, malheureusement à l’époque tout le monde n’a vu que les voyages spatiaux et chacun a voulu garder le secret. Vous savez ce que c’est, vive l’Europe »un pour tous et chacun pour soi« .

En 1991, etc..., etc.... »


Vous croyez que c’est possible ? Ce serait un miracle, une sorte de centrale nucléaire à fission froide ! Avez vous la foi ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès