Commentaire de Daniel Roux
sur Les responsables sont les abstentionnistes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La thèse de l’auteur est tout à fait fondée. Quelque soit le choix des électeurs, il s’impose à tous dans le respect bien entendu des « droits de l’Homme » et donc des minorités.
Les hommes politiques ont trop tendance à oublier qu’ils ne sont que les mandataires des électeurs et non pas leurs chefs. Nous décidons, ils exécutent, devrait être la règle. Pensent-ils sérieusement être plus intelligents ? La faillite de notre nation, entièrement de leur fait, devrait les rendre plus modestes.
L’exemple désastreux donné par l’alliance objective de Sarkozy « l’Américain » avec Hollande qui se révèle tout autant « Américain », pour réussir leur coup d’état contre le peuple en annulant le résultat du référendum de 2005, montre à ceux qui en doutait encore que nous vivons dans l’illusion démocratique.
La votation Suisse est l’exemple à suivre, notamment en ce qui concerne la ratification des traités internationaux mais pas seulement.
Derniers commentaires
-
27/03 17:52 - julius 1ER
Quand on lit l’ensemble des commentaires en réponse au sujet proposé (le divin vote...), (...)
-
27/03 17:38 - julius 1ER
Tout à fait d’accord avec l’auteur. S’abstenir est un acte responsable et (...)
-
27/03 17:32 - julius 1ER
Dans ma petite ville de 15000 âmes, une seule liste élue à 100% avec 50% d’abstention. Un (...)
-
27/03 17:11 - julius 1ER
Le premier Parti de France, ce sont les abstentionnistes. 40% du corps électoral. @FIFI ah oui (...)
-
27/03 17:04 - bartneski
Voter ou ne pas voter, telle est la question. Dans ma petite ville de 15000 âmes, une seule (...)
-
26/03 21:35 - smilodon
Les « abstentionnistes » responsables ??... Ben voyons !.. Petit comparatif : Je suis vendeur (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération