Commentaire de epicure
sur Le paradoxe des religions
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
c’est pas vraiment un argument, sauf un argument fallacieux , et sûrement pas en faveur du christianisme.
D’ailleurs l’article le rappelle avec justesse, que dans un monde où il y a une multitude de religions, choisir une religions parmis des dizaines est très aléatoire, vu que s’il y en a qu’une seule de véridique, les probabilité de tomber sur al bonne sont inversement proportionnelles au nombre de religions « proposé ».
Mais par exemple je ne pense pas qu’il soit hasardeux de ne pas croire au dieu de l’ancien testament par exemple, tellement il est ridicule, caricatural, correspond plus à un homme imparfait qu’à un dieu.
C’est faire le pari qu’il existe qui est irrationnel.
Derniers commentaires
-
31/03 08:10 - Christian
Il y a un exemple parfait qui démontre l’incroyable pouvoir du savoir, des Lumières, des (...)
-
30/03 23:14 - lapindebois
@Roungalashinga : tout à fait. Il faut lire René Girard, de toute urgence. Pour ceux qui (...)
-
28/03 16:14 - Crab2
Navrant, Barack Obama rencontre ce pape pour des raisons purement électoralistes alors (...)
-
28/03 09:32 - Crab2
S’Il n’existe pas, l’univers est chaotique, sans finalité, les causes ont des (...)
-
27/03 13:53 - Pierre Kéliam
Bonjour à tous, Merci avant tout de vos réactions nombreuses. Je ne ferai pas de réponse (...)
-
27/03 11:13 - Roungalashinga
Bon, c’est vrai que j’aurais dû dire « la plupart des mythes précédents (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération