• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Doume65

sur Comment Google a tué le web-journalisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Doume65 28 mars 2014 18:53

@Jean-Pilippe Gronier

Bonjour.
Permettez-moi de ne pas être du tout d’accord. Vous voulez casser le thermomètre parce qu’il annonce que le malade a de la fièvre pour supprimer la maladie. Et le plus curieux, c’est que vous avez compris d’où vient le mal, mais vous n’en tirez aucune leçon. Vous dites vous-même que les journaux ne font lus leur travail. Ils se contentent de répéter sans vérification les nouvelles de l’AFP, ou autre agence. Les résultats de Google ne sont que le reflet de cette indigence. Et contrairement à ce que vous croyez, Google essaie de privilégier la qualité de l’info, puisque les sites dont le contenu est le copié-collé d’un autre sont descendu dans le positionnement des résultats. Tout webmaster sait ça. D’autre part, il n’y a pas que Google comme moteur de recherche. Si les gens sont des moutons, ce n’est pas le berger qui les a créé moutons. En raisonnant comme vous le faite, on peut trouver des boucs émissaires partout où on les cherche. Je veux dire désigner d’abord le bouc, puis ensuite faire correspondre la réalité à son a-priori. C’est si simple, le bouc !

La vérité, c’est que les acteurs de l’information se sabordent tout seuls en fournissant une info (je suis gentil, je n’ai pas utilisé le terme propagande) de trop mauvaise qualité. Il reste encore des magasines de qualité, et ils trouvent leurs lecteurs.

Ah, dernier truc. Je viens de taper « google journalisme » dans les actus de Google.
Cet article arrive en première position des 3200 résultats. A cause de la faiblesse de son contenu ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès