• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur Epidémie de fièvre Ebola en Guinée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 28 mars 2014 21:22

Oui c’est des virus qui se trouvent chez des animaux de la forêt tropicale en général qui en sont porteurs sains, qui entrent rarement en contact avec l’homme. Mais avec la déforestation et tout ça, il y a de plus en plus de risque de contacts entre les animaux porteurs sains et les hommes, par des captures ou par la chasse notamment.

La seule « qualité » sanitaire d’ébola c’est qu’il ne se propage qu’au contact direct avec les sécrétions, le sang, ce qui réduit les possibilités de transmission entre personnes, ceci limite la vitesse de propagation et le nombre de contaminations. les périodes hémorragiques étant celles où la possibilité de contamination est la plus grande.
Mais du coup le personnel soignant est trés exposé s’il ne prend pas de mesures (d’où les 8 morts déjà).
Et là où il est vicieux c’est lors des cérémonies funéraires, où le corps infecté est manipulé par les personnes s’occupant de l’enterrement, ce qui répand la maladie.
C’est comme ça qu’au final des villages entiers peuvent vite se faire contaminer à partir d’une seule infection initiale, et malheureusement se faire dépeupler par une épidémie d’ébola, d’où les recommandations sur les enterrements.

Enfin pour ce qui est des fièvres hémorragiques en europe il y avait eu le virus de marburg, qui avait ravagé un laboratoire allemand de la ville de marburg ( importé d’afrique équatoriale ) , mais ce virus a un taux de mortalité moindre qu’ébola, et les européens n’avaient pas de résistance spécifique à ce virus.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès