Commentaire de porcfr
sur Mon problème avec Greenpeace
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La différence entre « efficacité » et « 60 morts et un 16 tonnes en ruine » c’est justement qu’ils se sont signalés comme étant « Greenpeace » sous les collimateurs des gendarmes et hélicoptères.
Toujours pas vu, comment Greenpeace a prouvé qu’il était facile de déjouer la fermeture hermétique du batiment réacteur, ou de celle du béton armé qui résiste à un avion de chasse lancé à plein gaz : Plane vs Concrete Barrier - YouTube
Ni combien Greenpeace, cette jet-set écolo caviar, gagne à chaque opération de ce type en dons et en publicité... un demi milliards d’euros de « chiffre d’affaire » en 2013...
Derniers commentaires
-
01/04 18:33 - Androm60
-
30/03 16:48 - bakerstreet
"Le hasard, c’est dieu qui se ballade... A moins que ce soit le diable (...)
-
30/03 16:47 - bakerstreet
Troublant, voilà deux articles qui traitent du même sujet : La défiance envers Greenpeace, (...)
-
29/03 22:14 - tommystras
Le rapport de la Cour des Comptes de 2012 qui est cité dans l’article met surtout en (...)
-
29/03 17:48 - jpv
Certes, l’enfer est pavé de bonnes intentions ... et alors quoi ? regarder et attendre (...)
-
29/03 17:41 - jpv
Et encore un qui regarde le doigt quand le sage lui montrait la lune. Aller se promener dans (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération