J’ai profité d’une nuit d’insomnie pour lire votre passionnant article Pierre et TOUS ses commentaires.

Lecture harassante mais captivante, et très stimulante aussi. Dans une époque où l’hypocrisie, le mensonge, la calomnie triomphent nous avons grâce à Agoravox la possibilité de tous pouvoir nous exprimer (après un toilettage minimum de la rédaction bien sûr).

Se vouloir un médium démocratique pose de nombreux problèmes, mais justement votre article ouvre le débat, nous assisterons ici à la démocratie en action. Nous assistons, au début des commentaires à l’échange de nombreux points de vue, divers, à des polémiques mais en acceptant le point de vue de l’autre et c’est passionnant. Et puis débarquent les trolls............

« Comment départager contrôle contre le dérapage et liberté d’expression ? » écrivez-vous. Je ne sais pas ! J’aurais tendance à accepter les commentaires, même crapoteux, faisant confiance aux lecteurs pour qu’ils les ignorent. En même temps je reconnais qu’il est difficile de résister au désir de leur river leur clou, ce qui est la dernière des choses à faire. Mais le problème est posé, c’est à chacun de nous d’ évaluer les risques : censure ? coupable tolérance ? risque de rendre illisibles des articles intéressants ............

Les trolls sont vite repérés, ce sont toujours les mêmes. Au moins le mégatroll, en continuel délire de revendications, a-t-il de la démesure et du style, mais les cinq ou six autres, petits roquets narcissiques, déchaîné si l’on a écorché leur ego sont lamentables et les voir disparaître serait un grand soulagement....... mais ne serait-ce pas une perte ? Où se tient la vraie démocratie ?. Encore une fois je ne sais pas, mais le débat est riche et fructueux et démocratique.

J’approuve l’idée que des sujets de fond, comme l’article actuel, demeurent en ligne et deviennent le thème d’un débat plus approfondi/.

En tout cas merci à Carlo Revelli grâce à qui cette tribune existe et un grand coup de chapeau à vous Pierre-le-canadien.