• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de trash1981

sur La guerre comme idiotie (3) : un B-2, ça ne se répare pas chez Speedy !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

trash1981 2 avril 2014 14:20

Là encore vous n’avez pas complètement tort, cher ami. Vu que vous refusez de répondre aux questions précédemment soulevées, j’en pose de moins en moins, me contentant de noter les bêtises relevées au fil de votre texte.

J’en pose tout de même de temps à autre. Pour les repérer, je vous propose cette méthode, qui ne m’a jamais fait défaut du moment que l’auteur écrit un français digne du nom : une question se termine par un point d’interrogation. Ainsi, dès que vous apercevez dans un texte un point d’interrogation, remontez les mots jusqu’au point qui précède. Les mots compris entre le point et le point d’interrogation forment une question.

Un exemple :

« ... bourré d’inepties, de mauvaises traductions et d’erreurs grossières. Peut-on dès lors accorder à l’auteur la moindre crédibilité et admettre le résultat de son analyse ? Il va de soi que non, car nul ne peut traiter de façon adéquate un sujet qu’il ne maîtrise... »

Dans cet exemple pris au hasard, la question est donc : « Peut-on dès lors accorder à l’auteur la moindre crédibilité et admettre le résultat de son analyse ? »

La réponse à cette question est non, mais là n’est pas le but de cet exercice, et nous n’en parlerons donc pas.

Il existe d’autres méthodes, probablement meilleures, mais celle-ci me semble adéquate. Vous ferez, on s’y fait assez rapidement.

Pour le reste, ce sont des critiques de vos affirmations et arguments. La tradition veut que l’on réponde aux critiques quand on formule une hypothèse, si du moins on estime que l’hypothèse de base peut se tenir et se défendre. Ce qui fait de ces critiques une forme de question. Mais attention : point de... point d’interrogation dans ce cas ! Ce qui rend beaucoup plus difficile la détection de la question sous-jacente, même quand on est équipé d’équipements dernier cri en matière de recherche et de détection. Tel un P-8 Poseidon. (Je vous le déconseille, personnellement : la capacité d’analyse littéraire et logique de l’appareil en question ne vaut pas un sou. Ceci dit, son prédécesseur le P-3 ne valait guère mieux, vous en conviendrez.).

Bonne journée, mon cher ami. Profitez donc du beau temps et à bientôt !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès