y-a quand même quelque chose d’étrange, qu’on pourrait dire qu’on nous enfume vu qu’un remaniement ministériel ne voulait pas dire forcément que le 1° ministre parte, et si Ayrault l’a fait c’est qu’il le voulait bien, qu’il y consentait. Personne ne pouvait le contraindre à démissionner, à faire « le fusible ».
On pouvait changer les plus mauvais, par exemple, le sinistre des Affaires étrangères, vu que depuis qu’il est au Quai d’Orsay, il n’a commis que des tartarinades, il ne comprend même pas ce qu’il signe à l’ONU ...
il n’a fait que des conneries, il s’est mis du sang sur les mains en Syrie, au Mali, et pour la Centre Afrique pas mieux. Quant à l’ Ukraine ... là c’était le délire, soutenir des néo-nazis putschistes financés par les US, comme ils avaient financé les contras au Nicaragua !
tout faux sur toute la ligne ... avec Fabius, ça n’a été que du grand guignol ubuesque, Fabius, la honte de la France !
donc pour revenir à mes moutons, derrière ces changements ministériels cosmétiques, n’y aurait-il pas déjà une stratégie pour la prochaine présidentielle ?
La nomination de Manuel Valls revient à resserrer la ligne politique du Gouvernement à droite, sur la gauche du centre droit, et in fine
celle du PS aussi ..., pour occuper en 2017 le terrain
contre de possibles outsiders « au centre de l’échiquier politique » qui
pourraient être aussi bien François Bayrou qui tient la route au niveau
expériences et charisme (personnalité modérée et diplomate, ce qui nous
changerait un peu des caciques UMPS), ou comme Hervé Morin président du
Nouveau Centre ...voire Asselineau s’il décolle ...