• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Inquiet

sur L'étrange bienveillance de certains médias pour le FN


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Inquiet 2 avril 2014 15:57

L’erreur d’analyse courante est de croire que le PS, avec la complicité des médias, instrumentalise le FN pour mettre dans l’embarra la droite.


Et bien figurez-vous, que si le PS instrumentalise bien le FN, c’est pour mettre dans l’embarra ....... la gauche.

Oui, oui, réfléchissez-vous, le PS (et les médias complices) rêve de rompre le cordon ombilical des références à Marx, Proud’hon, Jaurès.
Le PS rêve de s’assumer soit social-démocrate soit social-libéral mais ne veut plus être .... socialiste. C’est même Valls qui le dit, que le PS doit cesser ses références au socialisme, c’est dire que dans les têtes des solfériens cela est déjà acté.

Juste un problème : comment faire pour que les idées de gauche soient néfaste pour qu’on puisse prétendre les abandonner.

Et là, j’avoue c’est un vrai éclair de génie, pour moi, le FN est complice du système autant que le PS et l’UMP et a un rôle à jouer : le repoussoir de la gauche de la gauche en cannibalisant une partie des thématiques sociales abandonnées par les sociaux-démocrates tout en continuant par parcimonie à justifier leurs idées nauséabondes en « light » et plus présentables.

Ainsi, quelque soit l’argumentaire vrai ou faux, juste ou injuste, d’un représentant du FN, il sera perçu comme néfaste, et donc intolérable pour tout bon démocrate que nous sommes.

Exemple : Marine Le Pen a dit dimanche soir que le Pacte de Responsabilité est une ignominie sociale, et même si Mélenchon ou tout autre représentant de vraie gauche aurait pu le dire, le fait que ce soit Marine Le Pen qui l’ait dit disqualifie automatiquement tout ceux qui dirait cela.

Autre exemple plus subtil :
Lorsqu’on entend « préférence nationale » de manière quasi-instinctive on s’imagine une politique de l’exclusion ethnique, ce qui est un repoussoir pour quelqu’un de gauche et certainement une posture assumée chez tout bon frontiste historique.
Cependant « préférence nationale » n’est pas la même chose que « exclusivité nationale », et de plus la préférence nationale du sol ou du sang n’est pas donnée par le propos, même si on doute des intentions du frontiste qui tient ce propos.
Et « préférence » ne veut pas dire « indifférence » : nous nous occupons de nos concitoyens d’abord, parce que le budget serré l’impose, mais dès que ça va mieux nous nous occuperons des autres : cela n’est pas incompatible avec la gauche.

Pour moi, UMP, PS ET FN sont complices à la mise en place d’un monde qui tente d’écarter tout mouvement de gauche réellement populaire.

Et pour mettre les choses au point : que le PS gagne ou perde en terme de « sièges » n’est pas l’enjeu principal, même si cela peut intéressé ici ou là quelques individualités, mais l’éradication de la VRAIE opposition populaire : la gauche.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès