• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de nemotyrannus

sur Déconstruire les idées reçues sur le créationnisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nemotyrannus nemotyrannus 2 avril 2014 19:59

Absence de fossiles intermédiaires ?!

 Et Tiktaalik / home erectus / confusciusornis/ambulocetus/pezosiren...pour les grands groupes , C’est du pâté ?! 
Et devinez quoi ,toute espèce et potentiellement intermédiaire pour peu qu’elle ne s’éteigne pas...

Je vous ferais pas l’affront du crocoduck , jeu de mot foireux sensé exprimer une vision créationniste de l’évolution... Ce qu’ils attendent... Un mix entre deux espèces actuelles.
En fait , si , tiens , je le fais.



« présence très ancienne par contre de fossiles très sophistiqués comme les araignées, oiseaux, etc. qui détruit l’idée d’une évolution allant dans le sens d’une complexification croissante de la cellule vers le mammifèr »

Il n’est dit nulle part ailleurs que dans les esprits tordus , ou volontairement malcomprenants ,que tout doit aller dans une complexification croissante.
L’adaptation , retenez bien ce mot, fait aussi que certaines espèces ont peu changé.

« Théorie darwinienne du HASARD, mot qui n’explique rien alors qu’une théorie scientifique digne de ce nom a pour mission de SIMPLIFIER et PRÉDIRE, ce que la théorie darwinienne ne fait pas. Avec Newton, on peut prédire la trajectoire d’une pomme, que peut-on prédire avec Darwin ? En réalité le mot HASARD n’est qu’un mot-valise pour dire “je ne sais pas”. On pourrait le remplacer aussi bien par CARAMBAR ou DIEU. Cela expliquerait tout autant, c’est-à-dire rien du tout. Tout ceci n’est pas scientifique. »

 
Foutaises , on l’observe carrément.

http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/news/100201_speciation

http://www.nature.com/scitable/knowledge/library/speciation-the-origin-of-new-species-26230527

On l’expérimente
http://fr.wikipedia.org/wiki/Expérience_de_Luria_et_Delbrück

Ill y a même des lois , comme la loi de Dollo , mayrs ou de Mendel , le principe de gradualisme

De plus hasard veut dire sans but. 
PAS SANS CAUSE.
Oui les mutations arrivent sans but et les mutations produisent l’évolution d’une espèce.

On ne peut prédire quelle sera la forme exacte d’une baleine dans 100 000 000 d’années parce que ce ne serait alors qu’une hypothèse , dans laquelle rien n’aurait changé autour de cette baleine.
On peut aussi prédire qu’on va perdre notre petit orteil si tout continue exactement comme ça l’est.
Il n’y a pas de lignes directrice mais on peut tout de même l’influencer.

 On peut tout de même prédire qu’une espèce insullaire aura tendance à changer de taille , on peut prédire le rôle qu’aura un gène...

La vérité c’est que l’évolution dépend d’une foule de facteurs produisant des résultat impossibles à prévoir sur le long terme car ces facteurs sont eux même changeants.






Comme je le disais , vous ne savez pas DU TOUT de quoi vous parlez.


Vous vous enfoncez. Suivez votre instinct et , oui , arrêtez vous là.










Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès