Vous avez tout à fait raison, les theories de la science sur ce sujet relève de la croyance.

Plusieurs remarques toutefois, d’abord où tracez-vous la ligne de la vie ? Est-ce qu’une structure moleculaire qui peut se cloner avec les elements chimiques de son environement c’est vivant ? Vous limitez votre champ de raisonnement en limitant le debat à la cellule, surement par croyance :)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_la_vie

Par ailleurs, je signale qu’il y a une geometrie à l’organisation de la matière qui résulte des lois de la physique (qu’on ignore encore m’enfin on est quand meme capable d’observer la geometrie des choses et j’imagine que vous avez jamais vu de flocon de neige cubique ?). Bref, il n’est pas inconcevable que dans un certain milieu probablement aqueux, avec certains parametres physiques, la matière s’organise spontanement en spheres concentriques autour d’un noyau. Imaginez alors que nos molecules reproductrices passent dans le coin voire que la division cellulaire ne soit qu’un rebalancement energetique de la structure geometrique chimique de la cellule... Oui bien sur, je suis en plein dans la croyance :)

Un peu d’evolution maintenant... pour ceux qui se plaignent de l’absence de fossiles : il y a de la vie dans le sol ! Incroyable je sais, et encore plus incroyable : elle est aussi gourmande que la vie de l’eau ou de l’air ! La coquine ne laisse pas beaucoup de rab ! Par ailleurs, l’histoire de la Terre est une histoire de catastrophes naturelles : volcans, meteorites, pluies acides, inondations, secheresse, tout ce que vous voulez et plus encore à des prix defiant toute concurrence ! Malheureusement tout ca detruit... bref, croire que l’on devrait trouver de tout partout, ca relève... de la croyance :)

Pour le coleoptere, alors la aussi on est gaté haha... melanger de l’hydroquinone et du peroxyde d’hydrogene ca ne produit pas du tout d’explosion donc son inhibiteur il l’a surement sniffé, ca commence mal... Par ailleurs, l’auteur omet completement la possibilité que ces produits aient ou aient pu avoir d’autres fonctions tierces, or en cherchant un peu (vraiment pas longtemps ! je suis sur t’es capable !) on apprend que le peroxyde d’hydrogene à une fonction immunitaire, quand à l’hydroquinone, on en trouve dans les marquages d’odeurs des castors, merde alors ! Je pourrais continuer mais bon j’imagine que je suis clair : cet article contient une quantité particulierement importante de... croyance, pourquoi ne pas la confronter :)

>la variété des espèces : à ce que je sache, on n’en a pas trouvé de nouvellement apparues depuis des centaines de milliers d’années

Encore une fois, il y a une ligne arbitraire à tracer, des especes ont evolué depuis bien moins longtemps que ca, quand est-ce qu’ont dit « ca y est, c’est suffisement differencié, c’est une nouvelle espece, trouvons un nouveau nom... » ? Chez les bacteries je parie que ca se produit tous les jours...

>Désolé, en 4.5 milliards d’années, le hasard n’a pas le temps, à partir de rien de produire tout ça.

ca depend, on a droit à combien de tentatives en 4.5 milliards d’année ? si c’est 4.5 milliards de trilliards d’essais, y a largement le temps ! Et je sais pas si tu te rend bien compte ce que c’est 4.5 milliards d’années, c’est putain de long mon frere. Et puis y a pas rien, y a plein de matière sur Terre 

Sinon les ET, qui les a crée ? Si tu refuses les dieux t’es bien obligé de poser la question de la vie, en remontant le fil de paternité artificielle tu vas fatalement finir par tomber sur des ET naturels et alors tu seras revenu à la case départ. Dieu ou la nature mon ami, tu t’en echapperas pas.

Mince j’ai deja ecrit tout ca ! Bon bref, oui tout est croyance, l’important est de s’en rendre compte, et de tenter au meilleur de vos aptitudes de les confronter car à defaut, vous serez vous aussi le connard de croyant qui vont gonfle avec sa soupe, comme je viens de faire