Vous ne croyez pas que vous n’etes pas un peu trop caricatural ?
Que vos classifications ne sont pas un peu trop simplistes ?
Praceque dire que Mitterrand ex ministre de Vichy sous Pétain, represente le socialisme messianique...Jaurès peut-etre, et encore ! N’est pas Mao qui veut...
Comme Messie, bof, je n’ai jamais voté pour lui....Franchement ?
En fait les masques tombent, c’est surtout ça.
Le gaullisme a été terminé dés Pompidou...
Le socialisme est mort à la chute de l’URSS. Plus personne n’y a cru.
A tord, j’en conviens. Mais c’est ainsi.
Alors oui déchéance politique. Mais pourquoi ? Mais parce que justement ce ne sont que des technocrates libéraux et atlantistes. Ils ne croient qu’aux empires, ici américain. Ne croient pas à la nation, ne croient pas que la France sert à quelque chose. Qu’il faut se « mondialiser » (Traduire s’américaniser et non pas de russifier, bien sur !)...Pour gagner. Gagner quoi ? Des coups de pieds au cul ?
De fait fait il est facile de comprendre, que devant ce délire mondialiste qui n’a justement aucun sens philosophique, autre que l’infantilisme basique de la com, Mélenchon et Le Pen se retrouvent les seul(e)s à avoir une idéologie, certes pas trés développée, mais automatiquement qualifiée par les abrutis mondialistes de « populisme. »
En fait ces technocrates détestent l’idéologie, la vision, le futur. Ils en sont probablement totalement incapables (cf Hollande) c’est pourça qu’on nous les propose à chaque éléction. Le « on » ? Sans faire de conspirationisme, le « on » est facilement identifiable. « on » = « marché » par exemple....
L’amitié entre les peuples n’a rien à voir avec le mondialisme impérialiste. Cela demande plus d’intelligence que cette stupidité infantile.