Commentaire de vienne sur Errances de l'Intellectuel

Commentaire de vienne

sur Errances de l'Intellectuel

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

vienne (---.---.12.242) 1er mars 2007 10:20

Vous soulevez là une question que je me pose depuis bien longtemps et à la quelle ma réponse personnelle a toujours été que l’intelligence et le bon sens ne sont pas toujours réunis dans la même personne. Que le fait d’avoir un bagage intellectuel important dans un domaine ne préserve pas toujours du manque de lucidité dans d’autres sujets.

La politique est souvent pour beaucoup de gens vécue et perçue comme une religion = une idéologie, une croyance qui aveugle même les plus aptes à la réflexion.

Vos exemples d’un Sartre face à Aron illustre parfaitement ce paradoxe que je retrouve actuellement en écoutant Onfray face à par exemple un Finkielkraut.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/03 11:03 - monteno

@anthony Tu as écrit : « Quant aux premiers commentaires, sommes nous sur Agoravox.fr ou (...)
02/03 00:24 - fouadraiden

l’auteur, vous êtes tres dur avec notre compagnon de la liberté.ce que vous dites à son (...)
01/03 17:29 - ExSam

Pas une dérive, une contrainte plutôt. Doc Gynéco et autres « intellos », c’est (...)
01/03 16:39 - Tamerlan

Il faudrait d’ abord se demander si être intellectuel signifie être sage . Comment (...)
01/03 14:35 - Courouve

@ toto Les juristes et les historiens aussi ; il semble que ce soit une « spécialité » (...)
01/03 14:27 - toto

la dérive de ce terme est même bien plus flagrante dans les media, qui qualifient doc gynéco (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de vienne

sur Errances de l'Intellectuel

Derniers commentaires