• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Corinne Colas

sur Déconstruire les idées reçues sur le créationnisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Corinne Colas Corinne Colas 3 avril 2014 16:00
Bof... !

« l’acceptation de plus en plus large, au sein de la communauté scientifique, de la théorie de l’évolution des espèces proposée en 1859 par le naturaliste Charles Darwin »

C’est faire porter une lourde charge sur les épaules de ce pauvre Darwin qui n’en demandait pas tant. Les théories de l’évolution des espèces sont variées.... Dans le grand public, on reste sur une évolution linéaire et surtout on s’en est inspiré dans d’autres domaines comme l’économie par ex pour justifier l’injustice. Concernant le développement de l’enfant pour mettre en adéquation avec une conception obsolète héritée de Darwin ! Piaget est d’ailleurs toujours une référence même si c’est contredit au vu de nos connaissances actuelles.

Conclusion : bien évidemment on peut se passer de Dieu pour expliquer les principaux plans d’organisations de la vie mais on peut aussi ne plus se référer automatiquement à Darwin aujourd’hui... pour réfuter le créationnisme. 


Mais est-ce un « article » pour s’offusquer de la croyance au Père Noël ( que de temps perdu !) ou pour introduire le doute quant aux capacités mentales des opposants à la diffusion de « la théorie du genre » (expression impropre mais généralisée) ?
 
« Tous les créationnismes ont en commun d’instrumentaliser la science et de promouvoir une vision du monde »

ok ok cependant l’auteur n’appréciant pas « les remises en cause de l’enseignement des études sur le genre »... est adepte manifestement d’un autre créationnisme ! 

Si l’on s’offusque de la remise en cause des faits scientifiques, on ne peut qu’être consterné par l’emploi délibéré de : « enseignement des études sur le genre »

Vous vous référez à quoi exactemement car le mot « genre » renvoie à plusieurs sens parfois contradictoires ?

Si c’est pour évoquer les études au sens usuel (manière d’être dans la société), personne n’en contestera l’importance.... quant au reste, on peut dire que l’idéologie n’a rien à voir avec la science !
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès