• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Monsieur le Premier ministre : Un choc de solidarité !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 4 avril 2014 00:25

titi,

je vois que vous avez choisi le second degré : il ne m’est pas possible en effet, de croire qu’on puisse sérieusement ne pas faire de différence entre impôt du sang et impôts fiscal.

Comparaison n’est pas raison, celle-là est particulièrement déraisonnable au point que je dirais d’une personne qui poserait sans rire, cette question, je vous cite : ’’Puisqu’un aménagement est possible pour l’impôt du sang, pourquoi n’est il pas possible pour l’impôt tout court ?’, je dirais que cette personne est en plein délire, et grave.

Néanmoins, comme je ne suis pas sûr de me faire bien comprendre, je dois préciser ceci : je vous ai tendu la perche en vous demandant quelle peine de substitution on pourrait prévoir. Cette question aurait dû vous mettre la puce à l’oreille et vous faire percevoir que la peine de substitution ne pourrait pas être la même pour celui qui doit des millions au Fisc et pour celui qui ne doit que 100 € : si le pauvre peut aisément payer sa facture par quelques heures de travaux d’intérêt général, je ne vois pas le richard qui gagne 1000 fois le Smic travailler gratuitement pendant des centaines d’années pour s’acquitter de sa dette !

Ceci pour dire, cher titi, que ce serait un plaisir de vous expliquer ces choses là si vous étiez capable d’admettre que avez que vous avez déconné, comme on dit couramment dans ces cas-là.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès