Commentaire de Pierre Kéliam sur Le Finalisme

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Pierre Kéliam

sur Le Finalisme

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Kéliam 10 avril 2014 09:17

Le message ci dessus ne concernait pas Z...

C’était une réponse ŕ un message contradicteur que j’ai malheureusement envoyé en message ŕ l’article. Il s’est donc retrouvé sous le votre.

@Z... Mon travail, ma reflexion fait suite ŕ l’état qui est le votre que j’ai connu pendant 40 ans sans savoir par quelle bout prendre la profusion de connaissance dont j’étais abreuvé.

Le mondes etait quantique mais palpable, le temps avait un sens et une durée quantifiable,mais plus dans les fusées, ce savoir n’est plus de taille humaine ! Il rend fou !

Il y a 5 ans, j’ai voulu pour mes gamins, essayer de remettre un peu d’ordre dans cette pensée pour savoir de quoi leur parler.

Le Darwinisme est une logique extrčmement puissante pour comprendre le vivant, ŕ la fois par l’évolution et par la génétique.

Il explique aussi une bonne partie de la géologie (calcaire, calcite, marbre...) et męme les changements climatique.

POur le remettre en ordre, plutôt que de partir de l’existant, j’ai imaginé la chute d’une météorite géante, il y a 4 Mds d’année, et je me suis mis ŕ sa place, ŕ son points de vue.

C’est un travail littéraire et non scientifique, mais j’ai voulu le rendre sciento-compatible, et j’ai ecrit une genčse darwinienne.

Il se trouve que ce travail donne un sens ŕ la continuité du monde et de la vie, sur une plančte en permanente régénérescence.

Il positionne ŕ la fois le libre arbitre et le fatalisme que nous devons savoir garder.

Je ne m’oppose pas ŕ vous, simplement remettre du chaos avant d’avoir appréhendé le sens du texte ne sert pas ma reflexion, je vous le signal juste.

Cordialement

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/04 10:57 - Ricquet

C’est plaisant ŕ lire ! tu dis : La pierre est inerte, elle n’est pas finaliste.« (...)
10/04 16:56 - Pierre Kéliam

Non, c’est pour cela que j’ai retenu finalisme plutôt que finalité. Pour moi la (...)
10/04 14:22 - Abou Antoun

Il y a quelque chose qui me dérange un peu avec ’Finalisme’ c’est que la (...)
10/04 11:23 - Pierre Kéliam

Merci énormément de votre insistance. J’ai été voir la définition de ce terme barbare et (...)
10/04 09:17 - Pierre Kéliam

Le message ci dessus ne concernait pas Z... C’était une réponse ŕ un message (...)
09/04 12:50 - Abou Antoun

C’est un mot trop compliqué pour moi, Soit mais ce terme technique existe déjŕ pour (...)