• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pingouin perplexe

sur Errances de l'Intellectuel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pingouin perplexe (---.---.121.151) 1er mars 2007 13:06

Pour qu’il n’y ait pas deux poids deux mesures, l’enquète historique est bien entendu nécessaire dès lors qu’il est question de rappeler ceux qui ont pu tirer parti d’abominations telles que les lois antijuives, même par opportunisme. Que dire, aussi, à propos de ceux qui étaient décidés à toutes compromissions pour casser le Front populaire et ses acquis, et qui ont alors très bien servi l’ascension de cette crapule de Laval dans ce que l’on appela alors « L’Etat français », placé sous le symbole de la francisque. Que l’on ne vienne pas raconter que c’était là le fait d’une majorité d’intellectuels « de gauche » ! Pour rebondir sur votre citation de Leibniz, permettez-moi de poser cette question : existe-t-il un « bon usage » de la géométrie ? Peut-être bien, pour peu que l’on considère aussi la modernité en ce domaine à l’aune des géométries non euclidiennes. Contribuer à prévenir de potentiels retours de peste brune sous d’autres formes, cela aurait peut être quelque chose à voir avec un « bon usage ». Qui étaient donc ces émules de Thanatos ? Des moribonds eux mêmes, qui ne devaient l’illusion de se sentir vivants qu’à contempler la douleur dans le regard des autres qu’ils ne supportaient pas, parce qu’ils étaient porteurs d’une grande Loi. On aimerait croire qu’une engeance aussi funeste aurait disparu en 1945. Est-ce vraiment le cas ? Le discours de supériorité biologique a-t-il définitivement été vaincu ? Les multipes mythologies de la force auraient-elles consenti à se résorber ?

De quoi rester perplexe

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès