Commentaire de gem
sur Non au « retour » aux valeurs
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
il me semble que votre article est tout entier basé sur un contre-sens : les progrès que vous saluez sont le fruit d’un attachement à des valeurs (par exemple l’égalité civiques entre hommes et femmes).
Quand on aprle d’un « retour aux valeurs », je ne pense pas qu’on parle des idées relatives à l’organisation sociale d’autrefois, mais plutôt des moteurs qui les ont fait tenir et évoluer !
Pensez aussi qu’il y a de bonne chance pour que vos descendants vous regardent, vous et vos idées politiques, avec le même oeil que vous portez sur nos ancètres : pas méchants, mais assez ringards... De quoi relativiser.
Derniers commentaires
-
13/03 11:02 - tovara
« Un climat merveilleusement doux » : çà caille oui, çà se voit que tu ne connais pas les (...)
-
13/03 10:49 - tovara
Et alors ? que veux tu faire contre ces « affreux tyrans »(je constate que tu oublies Castro, (...)
-
06/03 13:45 - Zepekegno
Le seul effet positif des religions, c’est que par l’oppression (morale, (...)
-
06/03 00:00 - Courouve
« il n’est pas dans la religion chrétienne de dominer le monde » Il faudrait dire : « il (...)
-
05/03 23:50 - Bill
@ tall Je ne te réponds pas immédiatement, pour ton premier message, mais je crois que je le (...)
-
05/03 12:06 - Bill
@ Tall Ouch, vaste question ! Pourquoi créer l’Homme, je n’en sais rien, mais il y (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération