@ l’auteur,
merci pour ce témoignage.
@ robert gil,
"Autant j’ai trouvé ahurissantes et complètement disproportionnées les
attaques que Dieudonné a subies...«
Pourquoi ne poursuivez-vous pas votre réflexion sur la base de votre propre constat ?
Ces attaques ahurissantes et complètement disproportionnées ont-elles été dénoncées par nos bienveillants démocrates, qui prétendent porter les lumières de la République ?
Qui en était à l’origine ?
N’y avait-il pas là un combat à mener ?
L’avez-vous fait ?
Autant je trouve regrettable certains »débordements" de Dieudonné, autant je trouve parfaitement intolérable que les représentants (ou pas) d’une certaine communauté, en France, aient le pouvoir de procéder à des attaques ahurissantes et complètement disproportionnées, et ceci en toute impunité, voire avec la bénédiction de nos représentants politiques.
Pourquoi les gens de gauche, vous le premier, semblent-il aujourd’hui obligés d’afficher sans cesse un positionnement ANTIFAS, souvent brandi à tort et à travers, comme s’il avaient subi un lavage de cerveau ?
Qui sont ceux qui poussent à cela ?
Quelle est leur stratégie ? Quels sont leurs objectifs ?
Et puis, habituellement, quand on est de gauche, on dénonce plutôt la cause que les effets non ?
Par exemple, on dénonce les conditions de vie injustent qui poussent à la délinquance, plutôt que le délinquant qui est victime du système, non ?
Alors pourquoi, dans le cas de Dieudonné, faites-vous l’impasse sur les causes ?
D’où vient cette géométrie variable ?
Y aurait-il 2 poids 2 mesures ?
Par ailleurs, vous rendez-vous compte que vouloir assimiler Dieudonné à un fasciste est parfaitement ridicule ?
robert gil : crédibilité zéro.