C’était le sens de mon propos ci-dessus : je trouve que ces trucs sont très bien pour lutter contre le tabagisme et je ne les critique pas.
Ce que je veux dire : du point de vue historique, la cigarette nous a été ’vendue’ par toute un armada de publicitaires maîtrisant parfaitement les techniques du marketing et dotés de prodigieux moyens financiers pour créer l’image du héro comme Columbo, toujours un cigare à la main ou Lucky Luke, magnifique cow-boy représenté avec une éternelle cigarette au bec. Toutes ces marques variées aux nom prestigieux : Malboro, Lucky-strike, Craven etc. étaient pour la plupart produites par les mêmes cigarettiers comme aujourd’hui les lessives soit-disant concurrentes par les mêmes lessiviers, mais dont la multiplicité des appellations n’est que prétexte à envahir les panneaux publicitaires et les écrans de télévision.
Ce n’est pas tant la cigarette électronique qui, dans la rue rend ridicule celui qui tire dessus que l’image de la cigarette qui est devenue ringarde. Même celui qui fume une clope est honteux. Et c’est une bonne chose : ça préservera les jeunes générations.
Le premier pas vers le sevrage, à mon avis, passe par là : cesser de fumer en public.
J’en profite pour dénoncer cette loi absurde qui interdit de fumer dans les débits de boisson, loi qui a abouti à rendre impraticables les trottoirs étroits de nos petites villes. Si demain, on devait déplorer des accidents à cause de cela (il y en a peut-être eu ?), l’État devrait être lourdement condamné. Mais comme disait Annie Ernault, la docilité des consommateurs est incommensurable.