• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Luc-Laurent Salvador

sur Du vide cosmologique aux mythes sur l'éternité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 13 avril 2014 15:47

Ayant pris le temps d’approcher un peu cosmologie et mécanique quantique dans l’effort de comprendre la théorie de Tout de Nassim Haramein et ayant eu l’audace et l’impudence de proposer la mienne, j’ai dorénavant une position tout à la fois bien plus bienveillante pour vos efforts de vulgarisation et bien plus critique devant les raccourcis que vous prenez.

Je pense à la question de l’énergie du vide (énergie du point zéro) que vous sautez allègrement alors qu’elle est tellement fondamentale.
Les multivers viennent aussi comme un cheveu sur la soupe.
Vous parlez d’« infra-quantique » mais vous êtes bien le seul sur le web.
Je pense que vous voulez parler d’« infra-Planck », cad, de la physique en dessous de l’échelle de Planck, dont on ne sait rien et qui ouvre sur tous les possibles comme ceux que Wheeler a exploré et que Haramein examine.

Mais bon, nous sommes tous dans l’approximation à ce niveau et je suis bien mal placé pour faire des observations. Disons simplement qu’en tant que simple amateur j’attendrais de celui qui se veut vulgarisateur qu’il maximise sa rigueur afin de ne pas égarer (avant tout ne pas nuire smiley.

Là où par contre je serais moins indulgent c’est votre hypothèse totalement gratuite d’une capacité cérébrale d’intuitionner les potentialités du vide et d’en tirer des mythologies sacrées.

C’est du pur délire scientiste d’une complète gratuité.
Vous n’avez pas l’ombre d’un soupçon d’une possible hypothèse causale.
La genèse du sacré est au coeur de l’engendrement de l’humain et mérite mieux que ces élucubrations sensationnalistes, vendeuses, mais creuses.

Bref, vous pouvez mieux faire, je le sais.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès