• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Les religions : des armes de destruction massive


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 15 avril 2014 16:34

@ Crab2

L’’athéisme est un FAIT sociologique, tout comme les expressions de différentes croyances, juives, chrétiennes, musulmanes, (et je zappe sur leurs multiples ramifications pour simplifier), sont d’autres FAITS sociologiques. Le « FAIT athée », c’est « l’athéisme » si vous voulez.
Si l’on conçoit le FAIT religieux, il faut nécessairement concevoir c,e qui lui est étranger, qui peut être le FAIT non-religieux (athée, agnostique, ...), le FAIT politique qui se passe très bien de religion(s), ...

Je me répète, l’athéisme n’est (d’après moi) que la conséquence de l’échec des religions ... et surtout de leurs divisions. L’athée tire au moins sa légitimité existentielle de cette constatation. C’est parfaitement inutile de faire un mauvais procès aux athées, car les religions ne sont pas ou plus crédibles.
Est-ce que l’athéisme est un danger ? pour moi non, les athées ne cherchent à convertir personne ce qui n’est pas le cas dans certaines religions.

Il faut que les religions se réforment, ce n’est pas les athées qu’il faut réformer. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès