• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Généralisation du vaccin papillomavirus = danger !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 17 avril 2014 11:13

la généralisation de cette vaccination ne risque jamais de se produire simplement parce qu’aucune vaccination est obligatoire, et, parce que son coût est très prohibitif pour beaucoup de familles.

370,22 € + le 3 visites médicales, soit 440 € (pris en charge à 65 %), donc après remboursement un coût de 154 € ... 

pour beaucoup de familles la question ne se posera même pas, il faut avancer l’argent, et il resterait 154 € à leur charge, ce qui peut représenter 10 % de leurs revenus mensuels, c’est énorme  ! ... donc, elles continueront à se nourrir d’amour et d’eau fraîche et basta ce vaccin pour les « riches ». C’est le marché qui fait la loi.
le président de la République s’est inquiété que le vaccin ne soit « administré qu’à 30% des jeunes filles... »,
qu’y a-t-il d’étonnant à cela, avec un tel prix c’est déjà un exploit ! 

donc prétendre la généraliser est une pure illusion, un trompe l’oeil pour vendre, de la démagogie, car il faut exagérer le danger, dire qu’il est partout, créer la peur ... 

Sachant que « par an, il naît un peu plus de 400 000 filles susceptibles d’être la cible de ce vaccin », et que la protection contre le cancer du col de l’utérus concernerait au final seulement 144 femmes  !

On apprend que dans 3 études réalisées à Reims, Amiens et Besançon le portage d’HPV à haut risque concerne 14 à 15 % de la population soit 60 000 femmes.

Parmi ces dernières 2 à 3 % sont porteuses des HPV 16 et 18 prédisposant au cancer du col et présents dans ce vaccin soit 1 800 femmes.

Dans 90 % des cas, ces virus s’éliminent naturellement dans l’année il ne reste donc que 180 femmes concernées.

Elles ne seront protégées que contre 70 % des virus à haut risque soit 144 femmes.

(chiffres indiqués dans cet article de 2007 publié ici sur AV) on obtient donc un taux de protection effectif de l’ordre de 0,036 % voilà l’efficacité réelle ... pour un vaccin qui protégerait contre 2 (Cervarix) ou 4 (Gardasil) des 60 papillomavirus.

Quand on arrive à une efficacité aussi dérisoire, quel est l’intérêt de cette vaccination ? avec un bon placebo 100 fois moins cher, ou quelques recommandations d’hygiène, on peut obtenir le même résultat


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès