je n’ai pas vu d e mes propres yeux le décollage des fusées et pourtant je suis certain que les fusées peuvent décoller car la fusée obéit aux lois de science physique et que je connais les lois scientique qui font décoller un objet en particlier les loi classiques de Newton ou de la relativité ’Einstein ;le décollage de s fusées n’entre pas en contradiction avec les lois scientifiques prouvées et vérifiées expérimentalement

par contre les apparitions actuelles de la Vierge Marie relève du miracle qui contredit toutes les lois scientifiques connues actuellement ,et je ne connais pas lois divines qui procèdent à ces miracles ,c’est pourquoi j’ai des doutes et des doutes sérieuses sur ses apparitions et en particulier les apparitions de Marie dont vous dites que vous avez vue de vos propres yeux ;je ne doute pas de la sincérité votre foi que je trouve sympathique par ailleurs ,mais je doute de ces appartions réelles étant d’un esprit totalement cartésien qui par ailleurs pense que Dieu est (je n’ai jamais dit que Dieu n’existait pas ,où avez vu ça)

néanmoins j’ai pris la précaution d’être précis dans le choix des mots ,j’ai dit que « Dieu est » et non pas que « Dieu existe » ;philosphiquement il ya une différence et c’est une nuance fondamentale, entre l’étance et l’existence .L’étance est d’ordre purement transcendantal qui n’exige pas une vérification expérimentale dans le champ de l’immanence pour être reconnue mais au moins seulement une logique de la raison pure , alors que l’existence est plongée dans l’immanence et exige une vérification expérimentale . On a dit que Descarte a démontré ou essayé de démontrer suivant la preuve ontologique que Dieu existe par la raison pure ,ce n’est pas tout à fait exact ,Dieu a seulement démontré ou voulu démontrer par la raison pure que Dieu est ,il a démontré ontologiquement l’étance de Dieu et non pas l’existence de Dieu