• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de christophe nicolas

sur Le big bang, mythe ou théorie scientifique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

christophe nicolas christophe nicolas 17 avril 2014 17:24

Pour mourir, il faut que ce soit par rapport à quelque chose or l’univers ne se réfère qu’à lui même par définition, s’il meurt par rapport à quelque chose, ce quelque chose vit et appartient à l’univers donc mourir se confond avec vie, bref il est éternel. Il n’y a ni besoin de big bang, ni de big Crunch qui est du Darwinisme, un truc pour foutre la pression au lieu de jouir de la vie ce qui exclut le péché mais bon , c’est surtout Eve, elle voulait « profiter » vite, parce qu’elle croyait qu’il y avait une fin donc elle pèche et bousille tout ce qu’elle touche. Le serpent lui à inspiré l’évolution....

L’homme a eu besoin d’un coup de main pour remonter la pente, une preuve, la foi, la loi, la rédemption, la vérité. On n’a pas évolué, on s’est dégradé et il faut qu’on se restaure par une énergie qui fait baisser l’entropie. Bon je sais, ça heurte le muséum d’histoire naturelle... En fait Darwin est la justification du racisme, réfléchis y bien. C’est un unitarien, c’est à dire qui refuse la trinité, voit en Jésus un homme ce qui nuit à la connaissance.

Vous voyez le paradis comme une extension de la vie mais ce n’est pas ça, le niveau de félicité, de jouissance ou de nirvana, qu’importe les mots est sans commune mesure avec notre vie sur terre, ça n’a rien à voir, le temps n’est pas un problème au paradis car on est dans le nirvina de Dieu. Ca se mérite car on a aussi les pouvoirs qui vont avec... 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès