Commentaire de daqwqmp+coneu4 sur Enquête sur la vérité

Commentaire de daqwqmp+coneu4

sur Enquête sur la vérité

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

daqwqmp+coneu4 19 avril 2014 14:18

Quand vous parlez de vérité issue d’une « encyclopédie personnelle », vous exprimez la « relativité de la vérité ».

En mathématiques « moderne », un énoncé est « vrai » au sein d’une théorie. Il est vrai relativement à cette théorie.

Il y a d’ailleurs des résultas rigolos qui en découlent, comme l’existence de certains énoncés dont on ne peut prouver s’ils sont vrais ou s’ils sont faux [au sein d’une théorie] (résultats d’incomplétude de Gödel).

Notons qu’il y a certains fait qui sont apparemment vrais pour tous et indépendant des encyclopédie personnelle : notre corps mourra un jour, la Terre tourne autour du Soleil, etc. Ils sont relatifs à une « encyclopédie commune » en quelque sorte.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/04 09:37 - tendrel

Bonjour, « J’ai alors décidé de me mettre en posture d’observation » : Observer (...)
19/04 22:33 - Jean Keim

@ JLS, La pensée krishnamurtienne : ne serait-ce pas un oxymore ? Croire ou ne pas croire (...)
19/04 18:38 - Leroi

« (mêmes les schémas mentaux et les conduites instinctives ne sont pas fixes et peuvent être (...)
19/04 17:35 - trevize

Tout ça est finalement connu depuis bien longtemps, mais nous n’en n’avons toujours (...)
19/04 16:16 - daqwqmp+coneu4

(mêmes les schémas mentaux et les conduites instinctives ne sont pas fixes et peuvent être (...)
19/04 16:14 - daqwqmp+coneu4

Quand on voit comment les adultes dirigent le monde, je pense qu’il est plus sage et (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous