• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de trevize

sur Enquête sur la vérité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

trevize trevize 19 avril 2014 17:35

Tout ça est finalement connu depuis bien longtemps, mais nous n’en n’avons toujours pas tiré les conséquences. Lacan l’a dit : « le Réel c’est l’impossible ». La vérité, la réalité, ne sont que des constructions de nos esprits, ce sont des concepts personnels, il en existe autant que d’êtres humains.
La réalité est beaucoup plus fluctuante que ce que nous croyons (il s’agit bien de croyance, comme le dit Luc-Laurent Salvador), et toute vérité est relative, nous ne l’atteignons jamais totalement, nous ne pouvons que nous en approcher.
Par conséquent (opinion personnelle) chacun a tort et raison à la fois, et si deux points de vues s’opposent, il ne sert à rien de chercher à savoir lequel est « bon » (puisqu’ils sont tous deux partiellement faux), il est beaucoup plus efficace de chercher un point de vue depuis lequel les deux théories initiales sont partiellement vraies et fausses à la fois : les photons sont des corps et des ondes à la fois.

La réalité est analogique, continue, mais nous ne la percevons et nous la représentons que de manière numérique, discrète, partielle, déformée. Nos malheurs viennent du fait que malgré que noussoyons au courant, nous nous aveuglons à ce sujet, et voulons croire que notre "encyclopédie personnelle" est là seul à être correcte et à jour.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès