Commentaire de Jean Keim
sur Enquête sur la vérité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ JLS,
La pensée krishnamurtienne : ne serait-ce pas un oxymore ?
Croire ou ne pas croire sont un même mouvement, c’est toujours le domaine de la croyance, il y a une autre possibilité qui consiste à dire : je ne sais pas.
Ce que vous appelez la psychologie synthétique ne serait pas tout simplement la compréhension qui ne dépasse pas le niveau de l’intellect ? K affirmait que la compréhension de son enseignement n’avait aucune valeur si elle n’était que simplement le résultat de la pensée. L’article de Acabit, votre réaction et la mienne ne sont que des productions savantes, donc sans grande valeur.
Sans vouloir vous blessez, peut être considerez-vous l’enseignement de K comme un domaine réservé ?
Derniers commentaires
-
21/04 09:37 - tendrel
Bonjour, « J’ai alors décidé de me mettre en posture d’observation » : Observer (...)
-
19/04 22:33 - Jean Keim
@ JLS, La pensée krishnamurtienne : ne serait-ce pas un oxymore ? Croire ou ne pas croire (...)
-
19/04 18:38 - Leroi
« (mêmes les schémas mentaux et les conduites instinctives ne sont pas fixes et peuvent être (...)
-
19/04 17:35 - trevize
Tout ça est finalement connu depuis bien longtemps, mais nous n’en n’avons toujours (...)
-
19/04 16:16 - daqwqmp+coneu4
(mêmes les schémas mentaux et les conduites instinctives ne sont pas fixes et peuvent être (...)
-
19/04 16:14 - daqwqmp+coneu4
Quand on voit comment les adultes dirigent le monde, je pense qu’il est plus sage et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération