• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Le Kergoat

sur Le big bang, mythe ou théorie scientifique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Frédéric MALMARTEL Le Kergoat 21 avril 2014 19:15

Merci beaucoup, M. Dugué, pour cet article, on-ne-plus « scientifiquement incorrect ».
Quand je dis « incorrect », celà ne signifie point que vous ayez tort ! Cela veut juste dire que vous êtes, comme l’auteur du livre que vous citez, un dissident qui refuse de se plier à la Ligne du Parti !
Eh oui ! Après le « Politiquement Correct », l’ « Historiquement Correct », notre société a aussi généré le « Scientifiquement Correct » !
Le Big Bang, jamais tu ne remettras en cause ;
De Darwin, jamais tu ne douteras ; (1)
Le réchauffement climatique, jamais tu ne nieras,
A l’Homme apparu en Afrique, toujours tu croiras,(2)
etc...etc...

Vous avez raison de souligner que les scientifiques ne vivent pas sur la planète Mars ! Ils vivent sur Terre, dans nos, sociétés, avec les passions, les interdits et les croyances de ces sociétés qui les conditionnent comme tout le monde !

Et les scientifiques, comme les politiques, comme tout le monde, comme nous mêmes, aiment à raconter des belles histoires !

Il faut simplement raison garder et se souvenir que bien souvent ces belles histoires, ne sont... que des hypothèses !

Évidemment quand ces belles histoires, ces savantes hypothèse croisent nos mythe, il se passe un phénomène bien connu des scientifique : la résonance !

Le Big Bang, hypothèse qui veut que l’Univers surgisse soudain de rien et créé petit à petit tout les éléments qui nous entourent entre clairement en résonance avec le mythe judéo-chrétien de la création du monde !

Reste ensuite, comme vous l’avez décrit à ostraciser les malpensants, à leur couper les crédits, à ne plus développer la Recherche que dans un sens et... le tour est joué !

Il est tellement facile de construire de beaux récits plutôt que d’avouer... que l’on ne sait pas !

A lire de toute urgence pour ceux intéresser par votre article, l’excellent ouvrage « Bankrupting Physics » d’A. Unzicker et S. Jones qui met à mal la Physique Moderne à cause justement de l’absence de preuve de beaucoup de théories présentées sans cesse et partout dans les medias scientifiques comme celle des Cordes, des Multivers etc...

Au plaisir de vous lire encore.

(1) : Entre Darwin le Créationnisme, il y a peut être d’autres voies possibles non encore explorées ! Darwin est très insuffisant pour expliquer l’Evolution ! Aussi insuffisant que Newton l’était avant Einstein pour expliquer un peu la gravitation.

(2) : On ne trouve des fossiles que... là où peuvent se conserver les fossiles ! Il se trouve que les sols africains sont propices à la conservation de fossiles, contrairement aux forêts européennes ou asiatiques ! Mais l’absence de preuve n’est pas la preuve de l’absence ! Et ce mythe de l’Homme né en Afrique passe tellement bien dans une société qui n’en finit pas de se culpabiliser sur l’esclavage ou le colonialisme !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès