• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc

sur Le big bang, mythe ou théorie scientifique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 22 avril 2014 17:18

Si on peut remettre en cause la théoriedu Big bang ,toute théorie peut et doit être remise ,néanmoins ,on ne voit pas d’autres théories alternatives crédibles qui voient le jour aujourd’huis sans faire intervenir la création exnihilo ou un esprit transcendant ,ce qui est inutile et m^me nuisible pour l’esprit scientifique et la science elle-mê,il ne peut y avoir de pensée magique en science 


cette théorie du Big bang n’est pas tombée du ciel ,elle a sa cohérence et logique propre et surtout est conforme et rentre dans le cadre des grandes théories scientifiques actuelles comme la théorie quantique des champ et les équations d’EInstein d ela Relativité,ce n’est pas rien ; et elle ne dit pas que l’Univers surgit de rien,du néant , mais dune explosion originelle d’une particule ou monde originel posé comme comme axiome premier.Cette théorie a un modèle expérimental dans le plan observable de l’explosion d’une particule ou objet dont les parties s’éloignent du centre et qui peut se recomposer suivant le principe de conservation.Un objet est toujours composé de parties lesquelles sont divisées aussi en d’autres parties plus petites jusqu’à des atomes eux-m^mes divisées en particules élémentaires et une explosion assez forte de cet objet pourra le pulvériser en une dispersion d’atomes ,de m^me un objet grand comme l’Univers peut bien exploser en une multitude d’étoiles et de planètes ,cela est tout à fait envisageable rationnellement et scientifiquement.


Aujourd’huis on a presque réussi à construire de la vie à partir des éléments inertes,donc tout cela est conforme à la théorie du Big bang et d el’Evolution. 

Il est vrai aussi qu’il y’a des rivalités entre scientifiques comme dans tout groupe humain.Mais on ne peut pas pour autant interdire toute recherche scientifique.Il se pourrait qu’il y’a it d’autres recherches de théories qui ne sont pas mises en avant et aidées,la théories des cordes n’est pas parfaite et manque de vérification expérimentale ,néanmoins on ne peut pas arrêter la recherche dans cette voie .mais je pende qu’il manque une théorie mathématique développée pour parfaite cette théorie qui demande de résoudre des équations différentielles de degré élevé etc’ inconnus multiples,or déjà on ne sait pas résoudre des équations différentielle d degré supérieur à 5 dans un espace à 4 dimensions ,or la théorie des cordes fait intervenir des espaces de 11 dimensions voire plus ,impossible à résoudre actuellement .Une voie de recherche qui serait en ce moment ,et je pense que c’est la bonne méthode est l’extension de la théorie quantique ,une quantification d eltout l’Univers , et l’appareil mathématiques associé serait la théorie d probabilité .


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès