C’est en effet sans fin : vous soutenez – thèse officielle en France - que les massacres ont été planifiés par le pouvoir, et de nombreux historiens vous dirons le contraire’. Je ne rentrerai pas dans une polémique ou, chacun apportera arguments et contre arguments... ce n’est d’ailleurs plus possible en France puisque la négation du génocide est interdite et le seul fait de vous répondre (j’ai d’ailleurs la désagréable impression en écrivant ces lignes d’être en Corée du Nord...) me fait encourir une sanction pénale...

Par contre, ce qui n’est pas contesté, par aucun historien, c’est qu’il y a jamais eu, en Turquie, d’usine de mort, construites sur grande échelle et mettant en œuvre une technologie relativement sophistiquée... Pour moi, comparer les crimes subis par les Arméniens (ce que d’ailleurs reconnaissent depuis longtemps les Turcs qui parlent de crimes de guerre) revient à nier le caractère spécifique, tant d’un point de vue technique que surtout philosophique de la Shoah : la Shoah est un crime spécifique parce qu’un crime commis à froid, sans précipitation, touchant, sans exception aucune, l’ensemble d’une population...

En fait, les crimes commis contre les arméniens s’inscrivent dans l’immense liste de tous les crimes, commis à chaud, dans le feu de l’action, lors de périodes troublées... tous les peuples de la terre, sauf quelques exceptions peut-être, ont été à la fois bourreaux et victimes tout au long de l’histoire.

Par ailleurs, n’oubliez pas que la qualification de génocide à une conséquence juridique précise : s’inscrivant dans le crime contre l’humanité, le génocide, est imprescriptible, ce qui ouvre, sans fin, le droit à des réparations civiles....

On comprend dès lors, que reconnaître le génocide contre les arméniens a aussi des enjeux actuels financiers et de discriminations positives dont on ne peut calculer les conséquences.... On comprend dès lors, la course à l’échalote de toutes les associations victimaires (africains, indiens, vendéens, chinois.... (ce sera sans fin)). Le business de la repentance n’en est qu’à ses débuts.

Par ailleurs je considère que la France, comme de nombreuses associations occidentales n’a aucune leçon à donner à la Turquie sur ses sujets qui je le répète, reconnais, sans difficulté, la commission de crimes de guerres à l’encontre des Arméniens.

Ps ; sur Sétif, je suis tout à fait d’accord avec vous, mais justement, ce que je pointais, c’est que d’après la définition du génocide de l’ONU, il faut considérer Sétif, et encore plus le massacre des Vendéens, des Indiens d’Amérique, des Chinois de Nankin, comme des génocides...

Vous voyez, c’est sans fin...