Commentaire de JL
sur L'inéquivalence d'Einstein
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonsoir HCIAtom,
vous écrivez : ’’Ceux qui prétendront désormais que le postulat d’équivalence d’Einstein est correct n’auront qu’une seule solution pour le prouver : montrer qu’on peut accélérer un orbiteur, tout en gardant sa trajectoire sur la même orbite circulaire.’’
Je crois pour ma part qu’il est beaucoup plus facile de démontrer que ce fait que vous évoquez, à savoir ’il est impossible d’accélérer un orbiteur’, cette impossibilité-là n’invalide en aucune façon le principe d’équivalence. Désolé, mais vous n’avez rien démontré du tout.
J’aime bien votre phrase : ’’Le reste ne sera que vaines paroles.’’
A elle seule, elle justifierait que votre billet aurait eu une belle place dans la rubrique ’Parodies’.
,-)
Derniers commentaires
-
06/10 10:39 - Ruut
@ l’auteur c’est sur que partir d’un postulat correct et y ajouter un (...)
-
31/05 11:55 - J’enEymard
Peut être que la réponse se trouve dans le fait que ce principe d’équivalence est un (...)
-
13/05 05:44 - MAJheure
Re_BonTout, suite 2. Du photon soliton-anneau émis par un électron dans un éther comme (...)
-
12/05 10:45 - MAJheure
BonTout, 1. Enfin ! Enfin voilà une expérience virtuelle qui n’a même plus besoin (...)
-
09/05 16:06 - Ruut
-
30/04 15:23 - Hervé Hum
Je ne parle pas de l’expérience de l’ascenseur. HClAtom prétend qu’on ne (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération